Дело №2-996/2010
Поступило в суд 12.07.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 годаг.Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепелевой Галины Георгиевны к Аникановой Валентине Михайловне о взыскании денег.
У С Т А Н О В И Л:
Цепелева Г.Г. обратилась в суд с иском к Аникановой В.М. о взыскании денег, в обоснование иска указывает на то, что на основании расписки от 01.10.2007г. ответчица взяла у неё в долг 130000 рублей и обязалась возвратить до 01.12.2007г., а в случае несвоевременного возврата ответчица обязалась выплачивать ей по 260 рублей за каждый день просрочки. Поскольку ответчица не возвратила ей долг в указанные сроки, они договорились, что она будет возмещать его частями. За весь период, начиная с 1 октября 2007 года по 1 июля 2010 года Аниканова В.М. выплатила ей 112400 руб. Сумма невыплаченного основного долга на 1 июля 2010 года составляет 17600 руб. Выплатить его добровольно Аниканова В.М. отказывается.
Количество дней просрочки за 2009 год составляет 365 дней, с 1 января 2010 года по 30 июня 2010 года включительно 181 день. Итого 546 дней. Исходя из 260 руб.за каждый день просрочки сумма долга составляет 141960 руб.
Просит взыскать с Аникановой Валентины Михайловны 17600 рублей основной долг, 141960 руб. проценты на сумму долга, 4391 руб. - возврат госпошлины, 2500 руб. – возмещение расходов за оказание юридической помощи.
В судебном заседании истец Цепелева Г.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Аниканова В.М. исковые требования признала частично и пояснила, что она брала у Цепелевой Г.Г. деньги долг, однако она выплатила 124300 рублей в счет погашения долга, а не 112400 руб. как указывает Цепелева Г.Г., а потому сумма долга составляет 5700 рублей, не оспаривает того, что проценты на сумму долга составляют 141960 руб.
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Цепелевой Г.Г. подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и в порядке, определенных договором.
Тот факт, что Аниканова В.М. брала в долг у Цепелевой Г.Г. деньги, подтверждается предоставленной суду распиской.
При этом ответчица не оспаривала тот факт, что данная расписка написана ею при получении в долг денег у Цепелевой Г.Г.
Так, как следует из текста расписки Аниканова В.М. взяла у Цепелевой Г.Г. 01.10.2007г. в долг деньги в сумме 130000 рублей до 01.12.2007г. В случае несвоевременного возврата денег обязалась выплачивать 260 рублей за каждый день просрочки (л.д. 4).
Согласно предоставленной суду ведомости погашения долга Аниканова В.М. в счет погашения долга выплатила Цепелевой Г.Г. 124300 рублей, а потому сумма основного долга составляет 5700 рублей. При этом Цепелева Г.Г. в суде не оспаривала тот факт, что действительно по указанной ведомости она получала от Аникановой В.М. деньги в счет погашения долга.
Количество дней просрочки исполнения обязательства по договору за 2009 год составляет 365 дней, с 1 января по 30 июня 2010 года составляет 181 день. Итого 546 дней. Исходя из 260 руб. за каждый день просрочки сумма долга составляет 141960 руб.
С учетом изложенного суд приходит к мнению о том, что исковые требования Цепелевой Г.Г. подлежат удовлетворению частично, а именно: 5700 рублей – основной долг по договору займа, 141960 рублей проценты по договору займа.
Истица предъявила квитанции об оплате за составление искового заявления 2500 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аникановой Валентины Михайловны в пользу Цепелевой Галины Георгиевны долг по договору займа в сумме 5700 рублей, 141960 рублей проценты по договору займа, 4150 рублей – возврат госпошлины, 2500 руб. возмещение расходов на оказание юридической помощи.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна.Судья:Р.И. Силкина