Дело № 2-1082
Поступило в суд 28 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиСилкиной Р.И.
при секретареГригорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корневой Т.Н. к Шамне В.С. о взыскании денег,
У С Т А Н О В И Л:
Корнева Т.Н. обратилась в суд с иском к Шамне В.С. о взыскании денег.
В обоснование своего заявления Корнева Т.Н. указывает на то, что она является владельцем бара «Бирхов», где с 18 августа 2009 года поваром работала Шамне В.С. В декабре 2009 года Шамне В.С. получила в счет заработной платы продукты на сумму 2329 рублей Кроме того, 05 января 2010 года Шамне В.С. в счет заработной платы получила из кассы 2000 рублей. При поступлении на работу с Шамне В.С. был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с трудовыми обязанностями Шамне В.С. получала продукты питания. В январе 2010 года при проведении инвентаризации было установлена недостача материальных ценностей на сумму 6068 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 10397 рублей. 26 января 2010 года Шамне В.С. уволилась с работы, при этом при увольнении она брала на себя обязательство возместить причиненный материальный ущерб. Однако, Шамне В.С. данное обязательство не выполнила и причиненный ущерб не возместила. Просит взыскать указанную сумму с ответчицы.
В судебном заседании Корнева Т.Н. уточнила исковые требования и просит взыскать с Шамне В.С. 2000 рублей полученные в счет заработной платы и 1971 рубль 90 коп. - стоимость полученных ответчицей в счет заработной продуктов питания, всего на сумму – 3971 рубль 90 коп. От остальной части иска Корнева Т.Н. отказалась и отказ от иска принят судом.
Ответчица Шамне В.С. в судебное заседание не явилась, поскольку место жительства ответчицы не известно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Шамне В.С. с участием адвоката Бутова А.Н.
В судебном заседании представитель Шамне В.С. адвокат Бутов А.Н. не оспаривал стоимость причиненного ущерба и просил рассмотреть дело на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Как следует из материалов дела и это установлено в судебном заседании, согласно трудового договора, заключенного Корневой Т.Н. и Шамне В.С. 18августа 2009 года Шамне В.С. была принята на работу в бар «Бирхов» на должность повара и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности (л.д.4,5).
Как следует из счета №70 в декабрь 2009 года Шамне В.С. получила у Корневой Т.Н. в счет заработной платы продукты питания на общую сумму 3961 рубль 96 коп. В судебном заседании Корнева Т.Н. указала на то, что долг за продукты питания у Шамне В.С. составляет 1971 рубль 90 коп., поскольку остальную сумму ответчица внесла в кассу.
В соответствии с расходным кассовым ордером №4 от 05 января 2010 года Шамне В.С. в счет заработной платы получила из кассы 2000 рублей. В судебном заседании установлено, 26 января 2010 года Шамне В.С. уволилась с работы, при этом при увольнении она брала на себя обязательство возместить причиненный материальный ущерб. Однако Шамне В.С. данное обязательство не выполнила и причиненный ущерб не возместила. Указанное обстоятельство подтверждается обязательством на л.д. 6, из содержания которого следует, что Шамне В.С. признает тот факт, что она имеет долг перед Корневой Т.Н. по полученной и неотработанной заработной плате и долг по возмещению ущерба, связанного с недостачей, и обязуется добровольно возместить причиненный ею материальный ущерб.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, прямой действительный ущерб, который причинен Корневой Т.Н. действиями Шамне В.С. составляет 3971рубль 90 рублей.
Из этого следует, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать c Шамне В.С. в пользу Корневой Т.Н. 3971рубль 90 рублей в счет возмещения ущерба, 400 рублей госпошлина в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна.СудьяР.И. Силкина