Дело 2 -1088/2010 года
Поступило в суд 28.07.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного
банка РФ (ОАО) к Филипповой В.А., Филиппову М.М., Алимову А.Ж. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Куйбышевское отделение № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) указывает, что 28.03.2007 года Филипповой Валентине А.А. коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) – Куйбышевским ОСБ № 5966 был выдан кредит, согласно кредитному договору № в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из расчёта 17% годовых, сроком по 27.03.2012 года, целевым назначением: личное потребление.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство Филиппова М.М., что подтверждается договором поручительства № от 28.03.2007. года, Алимова А.Ж., что подтверждается договором поручительства № от 28.03.2007 г.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п. 2.4, 2.5 обязался производить погашении кредита ежемесячно в сумме 1 166 руб. 67 коп., начиная с апреля 2007 года, также одновременно с погашением основного долга уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17,0 % годовых.
Согласно п. 2.7 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечислений) платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам населению на неотложные нужды с суммы процентного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским ОСБ было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора.
Однако долг ни заемщиком, ни его поручителями не погашен.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ.
Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.6 договора, п.1 ст. 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика и его поручителей, солидарно, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 53 798 руб. 01 коп., из них:
Просроченная ссудная задолженность на 01.07.2010 года – 41 996 руб. 18 коп.
Просроченные проценты на 01.07.2010 года – 7086 руб. 13 коп.
Неустойка за просрочку процентов на 01.07.2010г. – 1 416 руб. 64 коп.
Неустойка за просрочку основного долга на 01.07.2010г. – 3 299 руб. 06 коп.
Задолженность по основному долгу, процентам и неустойки подтверждается расчетом цены иска от 30.06.2010 года.
В судебном заседании представитель Куйбышевского отделения № 5966
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Козлова Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Филиппова В.А. в судебном заседании признала исковые требования Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) признаёт в полном объёме, ей разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Филиппов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) признаёт в полном объёме, ему разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Алимов А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело его отсутствие, исковое требование Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) признает в полном объеме, ему разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно
п. 5.2.4 договора, п. 1 ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания с заёмщицы Филипповой В.А. досрочно оставшейся суммы кредита и задолженности.
В силу договоров поручительства № и № от 28.03.2007 г. Филиппов М.М. и Алимов А.Ж. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заёмщицей Филипповой В.А. всех её обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 названных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Филипповой В.А, поручителей Филиппова М.М., Алимова А.Ж. надлежит взыскать в пользу Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате
государственной пошлины в размере 1 813 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198,233-235, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Филипповой В.А., Филиппова М.М., Алимова А.Ж. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Куйбышевское ОСБ № 5966) солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 53 798 руб. 01 коп., из них:
просроченная ссудная задолженность на 01.07.2010г. – 41 996руб. 18 коп;
просроченные проценты на 01.07.2010г. – 7086 руб. 13 коп.;
неустойка за просрочку процентов на 01.07.2010 года -1 416 руб. 64 коп.;
неустойка за просрочку основного долга на 01.07.2010г. – 3 299 руб. 06 коп. а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 813 руб. 94 коп., всего 55 611 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение10 дней.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая