Дело 2 -1431/2010 года
Поступило в суд 09.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного
банка РФ (ОАО) к Муравьеву Сергею Евгеньевичу, Золотаревой Елене Николаевне, Бекишеву Василию Феофановичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Куйбышевское отделение № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) указывает, что 11.12.2006 года Муравьеву Сергею Евгеньевичу Куйбышевским ОСБ № 5966 был выдан кредит на цели личного потребления, согласно кредитному договору № от 11.12.2006 года в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек из расчета 17 % годовых, на срок по 10.12.2011года.
В качестве обеспечения по кредиту предоставлено:
1.Поручительство физических лиц - Золотарева Елена Николаевна- договор поручительства № от 11.12.2006г.; Бекишев Василий Феофанович- договор поручительства № от 11.12.2006г.;
2. Залог транспортного средства Тойота LAND CRUISER 100, 1992 года выпуска,государственный регистрационный знак № - договор залогатранспортного средства № от 11.12.2006г.;
В соответствии с п.5.1. 2) Кредитного договора № от 11.12.2006г. Заемщик обязался предоставить Кредитору залог транспортного средства, указанного в п. 1.1. договора залога № от 11.12.2006 г., а именно транспортное средство ТОYОТА LAND CRUISER 100, цвет черный, год выпуска 1999, номер двигателя №, номер кузова №, паспорт №, выдан 16.08.2005 г.
В соответствии с п. 3.2 Договора о Залоге Транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязан застраховать в пользу залогодержателя предмет залога от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 554 300 рублей, и
своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование обязательств по настоящему Договору.
В соответствии с условиями договора залогодатель застраховал залоговое имущество, что подтверждается договором страхования транспортного средства № от 11.11.2006г. заключенного с ООО «Росгосстрах-Сибирь», полисом страхования транспортных средств Серия НСК № от 11.12.2006г. В соответствии с данным договором страхования и полисом страхования предмет залога был застрахован на срок 12 месяцев, это означает, что залогодатель Муравьев Сергей Евгеньевич обязан был своевременно возобновить страхование, чего он не сделал.
На протяжении 2007-2010 г.г. с ответчиком велись переговоры по устранению допущенных им нарушений, но безрезультатно.
05.03.2010 г. в адрес Муравьева С.Е., Золотаревой Е.Н. и Бекишева В.Ф. Сбербанком было направлено требование о продлении договора страхования транспортного средства, переданного в залог, но на сегодняшний день ни заемщиком, ни поручителями данное требование не исполнено. Таким образом, с декабря 2007 года залог не застрахован.
В соответствии с п.п. 3.4, 3.4.1 договора о залоге залогодержатель имеет право проверять по документам и фактически наличие, состояние и условия хранения Предмета залога. В результате проведенной проверки в мае 2010 г. было обнаружено, что залог залогодателем реализован третьим лицам и в настоящее время снят с учета в МРЭО ГИБДД. Таким образом, залогодателем было нарушено условие договора о залоге п. 3.3.2, а именно залогодатель обязан не допускать передачи, в том числе в залог, аренду, а так же продажу или отчуждение иным способом Предмета залога третьим лицам без предварительного письменного согласия Залогодержателя.
В соответствии со статьей 309, 813 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.1., 5.2. идругих пунктов кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов неустойки, предусмотренной договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, в соответствии со статьей 363 ГК РФ.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.6. договора, п.1 ст. 813 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика и его поручителей, солидарно оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, что составляет 189 751 руб. 15 коп.:
Ссудная задолженность на 11.10.2010 г. -174 999 руб. 85 коп.
Проценты за кредит на 21.10.2010 г.- 3 074 руб. 35 коп.
Просроченная ссудная задолженность на 11.10.2010 г.-11 569 руб. 18 коп.
Неустойка за просрочку основного долга на 21.10.2010 г.-107 руб. 77 коп.
Сумма к взысканию подтверждается расчетом цены иска от 21.10.2010 года.
Просит взыскать досрочно с ответчиков: заемщика Муравьева Сергея Евгеньевича, и поручителей Золотаревой Елены Николаевны, Бекишева Василия Феофановича, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевское отделение № 5966 солидарно всю оставшуюся сумму кредитной задолженности по кредиту в сумме 189 751 руб. 15 коп.: а также сумму по уплате государственной пошлины в сумме 4 995руб. 02 коп.,всего 194 746 руб. 17 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство Тойота LAND CRUISER. 100, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 175/238, масса без нагрузки (кг)- 2 335, паспорт транспортного средства- <адрес> от 16.08.2005г.
В судебном заседании представитель Куйбышевского отделения № 5966
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Козлова Л.А. уточнила исковые требования, просит взыскать досрочно с ответчиков: заемщика Муравьева Сергея Евгеньевича, и поручителей Золотаревой Елены Николаевны, Бекишева Василия Феофановича, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевское отделение № 5966 солидарно всю оставшуюся сумму кредитной задолженности по кредиту в сумме 167 072 руб. 46 коп., из них:
просроченная ссудная задолженность на 10.12.2010 года – 1 871 руб. 69 коп.;
ссудная задолженность на 10.12.2010 г. -163 333 руб. 18 коп.;
проценты за кредит на 10.12.2010 г.- 1 825 руб. 75 коп.;
неустойка за просрочку основного долга на 10.12.2010 г.- 41 руб. 84 коп.,
а также сумму по уплате государственной пошлины в сумме 4 995 руб. 02 коп., всего 172 067 руб. 48 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство Тойота LAND CRUISER. 100, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 175/238, масса без нагрузки (кг)- 2 335, паспорт транспортного средства - <адрес> от 16.08.2005г.
Ответчик Муравьев С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Бекишев В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик Золотарева Е.Н. в судебном заседании признала исковые требования Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объёме, ей разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, просила закончить дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно
п. 4.6 договора, п. 1 ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания с заёмщика Муравьева С.Е. досрочно оставшейся суммы кредита и задолженности.
В силу договоров поручительства № и 24950/2 от 11.12.2006г. Золотарева Е.Н. и Бекишев В.Ф. обязались отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком Муравьевым С.Е. всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 названных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справке отделения №1 МОГТО и РАМТС №2 ГИБДД ГУВД по НСО №2170 от 21.12.2010г. автомобиль ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР, г/в 1999, ПТС <адрес>, дв. № значился за Муравьевым С.Е., снят с учета 27.08.2009г., 29.08.2009г. зарегистрирован за ФИО1 (л.д.54).
На основании данной справки суд приходит к выводу, что исковые требования Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Муравьева С.Е., поручителей Золотаревой Е.Н. и Бекишева В.Ф. надлежит взыскать в пользу Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате
государственной пошлины в размере 4 995 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198,233-235, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муравьева Сергея Евгеньевича, Золотаревой Елены Николаевны, Бекишева Василия Феофановича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Куйбышевское ОСБ № 5966) солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 167 072 руб. 46 коп., из них:
Просроченная ссудная задолженность на 10.12.2010 года – 1 871 руб. 69 коп.;
Ссудная задолженность на 10.12.2010 г. -163 333 руб. 18 коп.
Проценты за кредит на 10.12.2010 г.- 1 825 руб. 75 коп.
Неустойка за просрочку основного долга на 10.12.2010 г.- 41 руб. 84коп.
а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 995 руб. 02 коп., всего 172 067 руб. 48 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение10 дней.
П. п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая