Дело № 2–1488
Поступило в Куйбышевский районный суд Новосибирской области «18» ноября 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 декабря 2010 годас. Северное Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
с участием истца Ковтанюк Р.Х.
ответчика Атопкиной С.Н.
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтанюк Равии Харисовны к Атопкиной Светлане Николаевне о взыскании долга по договору займа в сумме 125000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Ковтанюк Р.Х. обратилась в суд с иском к Атопкиной С.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 125000 рублей.
В обоснование своих требований истец Ковтанюк Р.Х. указывает, что 29.09.2010 года ею даны в долг денежные средства Атопкиной Светлане Николаевне в сумме 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, в связи с чем, была составлена расписка, в которой Атопкина С.Н. обязуется отдать данную сумму до 6 октября 2010 года, но на сегодняшний день данная сумма не была возвращена ей Атопкиной С.Н..
В судебном заседании ответчик Атопкина С.Н. иск признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Атопкиной С.Н. о взыскании с нее в пользу Ковтанюк Равии Харисовны долга по договору займа в сумме 125000 рублей может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.
Ответчику Атопкиной С.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истец Ковтанюк Р.Х. также просит взыскать с ответчика Атопкиной С.Н. в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3700 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца и указанные расходы подтверждаются соответствующей квитанцией, суд полагает, что их следует в полном объеме взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Атопкиной Светланой Николаевной, удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с Атопкиной Светланы Николаевны в пользу Ковтанюк Равии Харисовны долга по договору займа в сумме 125000 рублей.
Взыскать с Атопкиной Светланы Николаевны в пользу Ковтанюк Равии Харисовны долг по договору займа в сумме 125000 рублей, а также – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3700 рублей, а всего – 128700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна: СудьяТ.П. Ликаровская
СекретарьД.П. Смелов