Дело №2-1367/2010
Поступило в суд 22.10.2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищук Марии Тарасовны к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование Пищук М.Т. указывает, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: ? доля на основании договора дарения от 22.07.1975г., удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №, и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.09.1994г., удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за №. Дом достался от отца, в нем истица прописана и проживает с 1970 года. После смерти отца Пищук М.Т. произвела переустройство жилого дома и сделала дверной проем без разрешения на перепланировку и реконструкцию, поэтому не может зарегистрировать право собственности на жилой дом.
Земельный участок площадью 380,0 кв.м., на котором расположен дом, принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством от 05.01.1994г., выданного Горкомземом.
Пищук М.Т. просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Пищук М.Т. поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.
Третье лицо на стороне истца ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Пищук М.Т. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Новосибирской области надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Пищук М.Т. признаёт, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, заслушав истца, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьи 288, 289 ГК РФ предусматривают право собственности граждан на жилое помещение – дом.
На основании договора дарения №б/н от 22.07.1975г., удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за № Моцкевич Т.К. подарил Пищук М.Т. ? долю жилого бревенчатого дома жилой площадью 30,5 кв.м., полезной 53,2 кв.м., сараем ш-литым, сараем бревенчатым, сараем дощатым 2 шт., находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.09.1994г. Пищук М.Т. получила в собственность ? долю жилого дома, бревенчатого, общей полезной площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой 30,5 кв.м., гаража шлаколитого, сооружения, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.5).
Из информации ОГУП «Техцентр НСО» от 28.09.2010 г. и плана объекта следует, что по адресу: <адрес> расположен трёхкомнатный одноэтажный жилой бревенчатый дом общей площадью 54,5 кв. м, жилой площадью – 43,6 кв. м с надворными постройками (л.д.8-11).
В связи с техническим заключением ООО «Проект-Комплекс», шифр объекта: 308-ПК-10, арх. № 304/ПК2010 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности и санотарно-эпидемиологического надзора. Строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающим безопасную работу и несущую способность. Выполненная перепланировка жилого дома не повлекла уменьшение несущей способности ограждающих конструкций согласно СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» и нарушение норм пожарной безопасности СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (л.д.12-15).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от 05.01.1994г. и выпиской из постановления администрации г. Куйбышева Новосибирской области № от 03.03.1993г. у Пищук М.Т. имеется в собственности земельный участок площадью 380 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6,7).
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует признать за Пищук М.Т. право собственности на трёхкомнатный одноэтажный жилой бревенчатый дом общей площадью 54,5 кв. м., жилой площадью – 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Пищук Марией Тарасовной право собственности на трёхкомнатный одноэтажный жилой бревенчатый дом общей площадью 54,5 кв. м., в том числе жилой площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая