РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 Сбербанка России к Кореневу Владимиру Юрьевичу и Кореневу Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что 04.09.2007 г. Кореневу В.Ю. Куйбышевским ОСБ № 5966 был выдан кредит согласно кредитного договора № в размере 170.000 рублей из расчета 17% годовых, сроком до 03.09.2012 г. целевым назначением на личное потребление.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство Коренева С.Ю.
По условиям кредитного договора ответчик в соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно в сумме 2833,33 руб., начиная с сентября 2007 г., а также одновременно с погашением основного долга уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась задолженность. Заемщику было предъявлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако долг заемщиком не погашен.
В соответствии со ст.363 ГК РФ.
С учетом изложенного, представитель Сбербанка РФ просит взыскать досрочно, солидарно с Коренева В.Ю. и его поручителя Коренева С.Ю. задолженность по кредиту в сумме 69271 рубль 49 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2278 руб. 14 коп.
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ исковые требования поддержал.
Ответчик Коренев С.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчик Коренев В.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск Куйбышевского ОСБ № 5966 обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Кореневым В.Ю. был заключен кредитный договор № от 04.09.2007 г., согласно которому Кореневу был выдан кредит в сумме 170000 рублей под 17% годовых, сроком по 03.09.2012 г. (л.д.6-9). Согласно договора поручительства № от 04.09.2007 г. поручителем по кредиту является Коренев С.Ю. (л.д.10).
На основании п.п.4.1, 4.2, 4.3 указанного кредитного договора Коренев В.Ю. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 2833,33 руб., начиная с сентября 2007 г., а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых (л.д.11).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик Коренев В.Ю. неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д. 16-17), в связи с чем истцом были направлены претензии ответчикам (л.д.13, 14, 15). Однако долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.2 договора поручительства № от 04.09.2007 г. поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Таким образом, Куйбышевское ОСБ № 5966 вправе потребовать от заемщика Коренева В.Ю. и поручителя Коренева С.Ю. солидарно взыскать задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст.322, 361, 362, 363, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Коренева Владимира Юрьевича и Коренева Сергея Юрьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 Сбербанка России солидарно задолженность по кредитному договору № от 04.09.2007 г. досрочно в сумме 69271 рубль 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2278 рублей 14 коп., всего 71549 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяН.Н. Детко