Дело № 2-1575/2010
Поступило в суд: 06.12.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО28 декабря 2010 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО в лице Амурского филиала к Жеребцову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк ОАО в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Жеребцову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает о том, что 11.11.2004 г. Жеребцовым А.В. в Банк «Дальневосточное ОВК» было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 37775 руб. на 36 месяцев под 0,10 % в день. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В соответствии с заключенным договором, сумма кредитов и процентов должны выплачиваться должником частями до 12.11.2007 г. Однако, на 01.10.2010 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производится. В соответствии с заключенным договором об уступке прав (требований) между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) (Цедент) и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) (Цессионарий), к Цессионарию в полном объеме переходит задолженность перед Цедентом по Кредитному договору, в том числе права на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Должником в соответствии с условиями кредитного договора. На 01.10.2010 г. задолженность Жеребцова А.В., по договору № составляет 2 502 266 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 33 924 руб. 87 коп., задолженность по процентам 67 891 руб. 35 коп., задолженность по неустойке 2 396 685 руб. 46 коп., задолженность по комиссии 3 764 руб. 39 коп. Просит суд взыскать с Жеребцова А.В. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 130 580 руб. 61 коп., с учетом взыскания неустойки в части, то есть в размере 25 000 руб.. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 811 руб. 61 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Жеребцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно соглашению о цессии, заключенному между Банком «Дальневосточное ОВК» и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) № 1-F-810 от 26.05.2005 г., к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) в полном объеме перешло право требования задолженности Жеребцова А.В. перед Банком «Дальневосточное ОВК» по кредитному договору № (л.д. 11-15).
Как установлено в судебном заседании 11.11.2004 г. Жеребцов А.В. обратился в Банк «Дальневосточное ОВК» с заявлением-офертой на получение кредита в сумме 37 775 руб. на 36 месяцев под 0,10 % в день, окончательная дата погашения кредитной задолженности – 12.11.2007 г., дата погашения кредитной задолженности – 12 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов. Комиссии Банка – 1930 руб.43 коп. (л.д. 7-8).
Согласно распоряжению о предоставлении кредита от 11.11.2004 г., на основании кредитного договора № от 11.11.2004 г. Жеребцову А.В. был предоставлен кредит в размере 37 775 руб. на 36 месяцев под 0,10 % в день, срок возврата кредита и процентов – 12.11.2007 г. (л.д. 20).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 11.11.2004 г., задолженность Жеребцова А.В. за период с 11.11.2004 г. по 01.10.2007 г. составила: задолженность по основному долгу 33 924 руб. 87 коп., задолженность по процентам 67 891 руб. 35 коп., задолженность по неустойке 2 396 685 руб. 46 коп., задолженность по комиссии 3 764 руб. 39 коп. (л.д. 16-19).
Указанный расчет задолженности Жеребцова А.В. в судебном заседании не оспаривался, оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным и допустимым доказательством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на. 01.10.2010 г. задолженность Жеребцова А.В. по кредитному договору № от 11.11.2004 г. составила: задолженность по основному долгу 33 924 руб. 87 коп., задолженность по процентам 67 891 руб. 35 коп., задолженность по неустойке 2 396 685 руб. 46 коп., задолженность по комиссии 3 764 руб. 39 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по неустойке в части, то есть в размере 25 000 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с Жеребцова А.В. следует взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от 11.11.2004 г. в размере 130 580 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу 33 924 руб. 87 коп., задолженность по процентам 67 891 руб. 35 коп., задолженность по неустойке 25 000 руб. 00 коп., задолженность по комиссии 3 764 руб. 39 коп.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 3 811 руб. 61 коп. (л.д. 3).
Суд считает, что с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с Жеребцова А.В. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 811 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жеребцова Андрея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору № от 11.11.2004 г. в размере 130 580 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 811 руб. 61 коп., всего 134 392 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Ответчики также вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
СудьяИ.Н. Исаев