Дело №2-1526/2010
Поступило в суд 25.11.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедовой Валентины Федотовны к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Дедова В.Ф. указывает, что 05.03.1986г. она купила дом общей площадью 19,6 кв.м., в том числе жилой – 12,0 кв.м. и прилегающий к нему участок по адресу: <адрес>.
В свое время переложила печь в неотапливаемом помещении сеней, но разрешение в отделе архитектуры Администрации города не оформила. После установления печи общая площадь дома изменилась и составила 27,7 кв.м., в том числе жилая – 19,8 кв.м. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 27,7 кв.м., в том числе жилой – 19,8 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Дедова В.Ф. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Третье лицо на стороне истца ФИО1 исковые требования Дедовой В.Ф. поддержал, самостоятельных исковых требований не заявил, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Новосибирской области надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Дедовой В.Ф. признаёт в полном объеме, ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьи 288, 289 ГК РФ предусматривают право собственности граждан на жилое помещение – квартиру.
На основании договора купли-продажи от 05.03.1986г., зарегистрированного в реестре за №392 Дедова В.Ф. приобрела в собственность жилой кирпичный дом жилой площадью 12,0 кв.м., полезной – 19,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.5).
Из информации ОГУП «Техцентр НСО» от 12.11.2010 г. и плана объекта следует, что по адресу: <адрес> расположен двухкомнатный одноэтажный жилой кирпичный, засыпанный шлаком дом с пристроем общей площадью 27,7 кв. м., жилой площадью – 19,8 кв. м. (л.д.6, 9-11).
По техническому заключению МПП «Жилтрест» №308-10-К от 15.12.2010г. в жилом доме по адресу: <адрес> выполненная реконструкция и переустройство не нарушила несущую способность строительных конструкций существующего жилого дома, не противоречит санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (л.д. 24-25).
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует признать за Дедовой Валентиной Федотовной право собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой кирпичный засыпанный шлаком дом с пристроем общей площадью 27,7 кв. м., жилой площадью – 19,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дедовой Валентиной Федотовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес> право собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой кирпичный, засыпанный шлаком дом с пристроем общей площадью 27,7 кв. м., жилой площадью – 19,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая