РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г.г. Куйбышев
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьиДетко Н.Н.
при секретареБурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Переверзевой Валентины Павловны к Чернейко Ольге Александровне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Переверзева В.П. указывает, что 31 июля 2010 года в 19 часу она переходила дорогу по ул.Войкова в г.Куйбышеве в районе дома №90 и на проезжей части дороги была сбита автомобилем ВАЗ 2161, которым управляла Чернейко О.А. Данный автомобиль принадлежит ей на праве личной собственности. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате того, что Чернейко О.А., совершая обгон впереди идущего автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где и сбила меня. По заключению автотехнической экспертизы у Чернейко О.А. имелась техническая возможность избежать наезда, однако она превысила разрешенную на этом участке дороге скорость на 35 км, поэтому сбила ее на встречной полосе.
Все вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда от 15 ноября 2010 года, в соответствии с которым Чернейко О.А. осуждена по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены следующие телесные повреждения: ушибы и ссадины волосистой части головы, ушибленная рана затылочной области, скальпированные раны предплечий, ушибленные раны левой голени, закрытый косопоперечный перелом верхней трети левого бедра с переходом на шейку бедра, которые в совокупности как единая травма расцениваются по заключению судебно-медицинского эксперта как тяжкий вред здоровью. 26 дней она находилась на вытяжке в травматологическом отделении Куйбышевской ЦРБ, после чего ей сделали повторно рентген и выяснилось, что кости бедра не срослись, и ей 26 августа 2010 года была сделана операция, поставлен имплантат. В настоящее время ее выписали из больницы, но состояние здоровья у нее плохое. Она не может передвигаться, даже с помощью костылей, т.к. в результате травмы у нее опухли колени, беспокоит постоянная боль в тазобедренном суставе, она не может подолгу лежать на спине, а перевернуться на бок ей не дает боль. Кроме того, беспокоит головная боль, т.к. ей накладывали швы на голову, на руки, на ноги. В последующем ей предстоит еще одна операция по удалению металлической пластины. Сейчас она живет только на лекарствах, которые приобретает на свою пенсию.
Кроме того, что она испытывала физическую боль, как во время ДТП, так и до, и после операции, ей причинены также и нравственные страдания, которые выражаются в том, что она на длительное время, а возможно, и навсегда, лишилась возможности передвигаться на собственных ногах, она ничего не может делать самостоятельно, практически стала инвалидом, т.к. в ее возрасте кости срастаются очень плохо. Она проживает с сыном в возрасте 52 лет. До травмы он работал рабочим у ИП Потапенко А.А. и получал в среднем 8000 рублей в месяц. Из-за необходимости ухода за ней он вынужденбыл сменить работу и в настоящее время работает по три дня в неделю, соответственно уменьшился и заработок до 4 тысяч рублей. До данного дорожно-транспортного происшествия она купила цыплят Бройлера и гусят. Из-за того, что за ними некому было ухаживать, она осталась без мяса на зиму. Перенесенные ею физические и нравственные страдания она оценивает в 150 тысяч рублей.
На основании вышеизложенного Переверзева В.П. просит взыскать с Чернейко О.А. компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания в размере 150000 рублей и за оказание юридической помощи - 3000 рублей.
В судебном заседании представитель Переверзевой В.П. – адвокат Сухоцкая Т.Ф. исковые требования поддержала.
Ответчица Чернейко О.А. иск Переверзевой В.П. признала частично, в сумме 20 тысяч рублей, так как она не работает, ухаживает за своей бабушкой-инвалидом, с которой проживает. Поскольку ее лишили водительских прав, автомобиль она отдала своему брату.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Переверзевой В.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2010 года в 19 ч. в г.Куйбышеве Новосибирской области, на ул.Войкова в районе дома №90, Чернейко О.А., управляя автомобилем ВАЗ 2161совершила наезд на Переверзеву В.П. В результате данного дорожно-транспортного происшествия последней были причинены следующие телесные повреждения: ушибы и ссадины волосистой части головы, ушибленная рана затылочной области, скальпированные раны предплечий, ушибленные раны левой голени, закрытый косопоперечный перелом верхней трети левого бедра с переходом на шейку бедра, которые в совокупности как единая травма расцениваются по заключению судебно-медицинского эксперта как тяжкий вред здоровью. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Куйбышевского районного суда от 15 ноября 2010 года (л.д.4-5).
Учитывая характер причиненных Переверзевой В.П. физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых ей был причинен моральный вред, а также учитывая требования разумности и справедливости, данные о личности ответчицы, ее материальное положение (то, что в настоящее время она не работает, так как осуществляет уход за престарелой бабушкой), с точки зрения наличия реальной возможности выплатить взысканный ущерб, суд считает, что требование истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 75000 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу Переверзевой В.П. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и судебные расходы 3000 рублей, а также госпошлина в доход государства 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Переверзевой Валентины Павловны удовлетворить.
Взыскать с Чернейко Ольги Александровны в пользу Переверзевой Валентины Павловны компенсацию морального вреда в сумме 75000 рублей и судебные расходы 8000 рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяН.Н. Детко