решение о взыскании товарно-материальных ценностей



Дело №2-1529/2010

Поступило в суд 24.11.2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2010 г. г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.,

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского городского потребительского общества к Кореневой Нине Егоровне о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей, суд

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Куйбышевское городское потребительское общество указывает, что с 19.04.2007г. по 04.05.2010г. Коренева Н.Е. работала в Куйбышевском ГорПо продавцом мяса на рынке по адресу: <адрес>; 19.04.2007г. с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 20.04.2010г. в результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача на сумму 13 835 руб. 91 коп. и дефектные товары на сумму 5 961 руб. 60 коп., всего на общую сумму 19 797 руб. 51 коп.

Коренева Н.Е. признала недостачу в сумме 13835 руб. 91 коп., но платить за дефектный товар в сумме 5 961 руб. 60 коп. отказалась.

04.05.2010г. при увольнении Кореневой Н.Е. была проведена инвентаризация и выявлена недостача на сумму 2 259 руб. 60 коп.

Общая сумма по результатам проверки ценностей от 20.04.2010г. и от 04.05.2010г. составляет 22 057 руб. 11 коп.

Коренева Н.Е. погасила часть недостачи в размере 13 955 руб. 66 коп., оставшуюся часть недостачи в размере 8101 руб. 45 коп. ответчица возмещать в добровольном порядке не желает. Просит взыскать в пользу Куйбышевского ГорПо с Кореневой Н.Е. сумму недостачи в размере 8 101 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца – Куйбышевского городского потребительского общества, Хрипунова С.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с Кореневой Н.Е. в пользу истца сумму недостачи в размере 2850 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчица Коренева Н.Е. исковые требования признала полностью, ей разъяснено, понятно содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 392 ТК РФ, ст.ст. 98, 173 ч. 2,3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куйбышевского городского потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с Кореневой Нины Егоровны в пользу Куйбышевского городского потребительского общества (ГорПо) сумму недостачи в размере 2850 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 3250 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

П.п. председательствующий судья (подпись)

Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая