Дело №2-1601/2010
Поступило в суд 13.12.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г.г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчук Елены Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Андрейчук Александра Александровича, Быкова Евгения Николаевича к администрацииБулатовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на дом,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Андрейчук Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Андрейчук А.А., Быков Е.Н. указывают, что на основании решения профкома СПК «Колхоз Булатовский» №11 от 13.11.2006г. Андрейчук Е.В. и членам ее семьи был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>.
16.12.2009г. между Андрейчук Е.В., Быковым Е.Н. и Администрацией Булатовского сельсовета был заключен договор передачи квартиры в собственность, однако свидетельство о государственной регистрации прав на данный вид недвижимости не могут получить, так как Администрация Булатовского сельсовета в свою очередь не зарегистрировала своего права на жилищный фонд. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, за ними, Андрейчук Е.В., Андрейчук А.А. и Быковым Е.Н., на трехкомнатный жилой дом общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой – 35, 5 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Андрейчук Е.В. и Андрейчук А.А. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Истец Быков Е.Н. не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требованияподдерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Булатовского сельского совета Куйбышевского района Новосибирской области надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Андрейчук Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Андрейчук А.А., Быкова Е.Н. признаёт в полном объёме.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьи 288, 289 ГК РФ предусматривают право собственности граждан на жилое помещение – квартиру.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.
По смыслу указанного закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
На основании решения профсоюзного комитета СПК «Колхоз Булатовский» от 13.11.2006г. №1 Андрейчук Е.В. выделена квартира в жилом одноквартирном брусчатом доме, состоящим из трех комнат по адресу: <адрес>, общей площадью 58, 3 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м. (л.д. 13).
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2009г. истребовано из чужого незаконного владения сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Булатовский» в собственность Администрации Булатовского сельского совета имущество, в том числе жилое помещение на <адрес>, площадью 44 кв.м. (л.д. 22-27).
Из информации ОГУП «Техцентр НСО» и плана объекта от 07.05.2010г. следует, что по адресу: <адрес> расположен трехкомнатный одноэтажный брусчатый жилой дом общей площадью 58,3 кв. м, жилой площадью – 35,5 кв. м (л.д.7-10).
Согласно справке № 2634, выданной администрацией Булатовского сельсовета 11.11.2010 г., в жилом доме по указанному адресу зарегистрированы Андрейчук Е.В., Андрейчук А.А. и Быков Е.Н. (л.д. 11).
В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, 19.03.2010г. заключен брак между Андрейчук Е.В. и Быковым Е.Н., после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Быков, жене – Андрейчук (л.д.12).
На основании договора №22 от 16.12.2009г.администрацией Булатовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской областипередана в собственность Андрейчук Е.В., Быкову Е.Н. трёхкомнатный жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 5), однако ответчиком не представлено в суд свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру, а поэтому данный договор не может быть положен в основу решения суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Андрейчук Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Андрейчук А.А., Быкова Е.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Андрейчук Еленой Васильевной, Андрейчук Александром Александровичем, Быковым Евгением Николаевичем право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на трехкомнатный одноэтажный жилой брусчатый дом общей площадью 58,3 кв. м, жилой площадью 35,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая