Дело 2 - 219/2011 года
Поступило в суд 31.01.2011года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П..
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского производственно-торгового потребительского общества к Яковлевой Светлане Анатольевне о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Куйбышевское производственно - торговое потребительское общество указывает, что Яковлева С.А. с 04.10.2010г. по 22.11.2010г. работала продавцом в магазине Куйбышевского ПТПО, расположенного по адресу: Новосибирская область, Куйбышевский район, с. Балман, ул. Центральная, д. 28; 04.10.2010г. с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Яковлева С.А. также ознакомилась и подписала должностные обязанности продавца, согласившись со всеми условиями. В магазине она работала одна, других продавцов не было. Куйбышевское ПТПО предоставило продавцу Яковлевой С.А. все необходимые условия для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ей имущества. 16.11.2010 г. в результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача на сумму 50 432 руб. 77 коп. Причиной образования недостачи стало неисполнение продавцом своих должностных обязанностей по учету и сохранности материальных ценностей, безответственного и халатного отношения продавца Яковлевой С.А. к реализации и хранению товаров. Яковлева С.А. факт недостачи не признала и добровольно возмещать его отказалась. Просит взыскать с Яковлевой С.А. в пользу Куйбышевского ПТПО материальный вред в сумме 50 432 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 713 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.
Ответчик Яковлева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала полностью, ей разъяснено, понятно содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 392 ТК РФ, ст.ст. 98, 173 ч. 2,3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куйбышевского производственно-торгового потребительского общества удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Светланы Анатольевны в пользу Куйбышевского производственно-торгового потребительского общества (ПТПО) сумму недостачи в размере 50 432 рубля 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1713 рублей 00 копеек, всего 52 145 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судьяТ.П. Голосуцкая