Дело № 2-298/2011г.
Поступило в суд: 17.02.2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО11 марта 2011 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 к Мелюх Насиме Даировне, Мелюх Юрию Анатольевичу, Бахрачевой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 обратился в суд с иском к Мелюх Н.Д., Мелюх Ю.А., Бахрачевой Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает о том, что 08.02.2007 г. Мелюх Н.Д., согласно кредитному договору №, был выдан кредит в размере 175 000 руб. целевым назначением на личное потребление сроком до 07.02.2012 г. из расчета 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство Мелюх Ю.А., что подтверждается договором поручительства № от 08.02.2007 г., Бахрачевой Л.С., что подтверждается договором поручительства № от 08.02.2007 г. По условиям указанного кредитного договора ответчик в соответствии с п.п. 2.4, 2.5 принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в сумме 2 916 руб. 67 коп., начиная с марта 2007 года и одновременно с погашением основного долга уплачивать банку проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых. Согласно п. 2.7 кредитного договора ответчик обязан в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего ему и его поручителям были предъявлены требования о погашении просроченной задолженности, предусмотренной условиями договора, однако долг ни заёмщиком, ни его поручителями не погашен. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также пени за несвоевременное внесение платежей, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям в соответствии со ст. 363 ГК РФ. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.4 кредитного договора, является основанием для взыскания досрочно с заёмщика и его поручителей солидарно задолженности по кредитному договору № от 08.02.2007 г., которая на 29.12.2010 г. составляет 73 452 руб. 07 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность на 29.12.2010 г. – 67 709 руб. 13 коп.;
- просроченные процентына 29.12.2010 г. – 3290 руб. 15 коп.;
- неустойка за просрочку основного долга на 29.12.2010 г. – 2 312 руб. 78 коп.;
- неустойка за просрочку процентов на 29.12.2010 г. – 140 руб. 01 коп. Просит суд взыскать с заёмщика Мелюх Н.Д., поручителей Мелюх Ю.А., Бахрачевой Л.С. в свою пользу солидарно задолженность по указанному кредитному договору в размере 73 452 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 56 коп., всего 75 855 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором № от 08.02.2007 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966, выдал кредит в сумме 175 000 руб. с взиманием 17 % годовых, а Мелюх Н.Д. приняла на себя обязательство возвратить кредит (л.д. 7-9).
Пунктами 2.4, 2.5 указанного договора предусмотрены сроки погашения кредита, а именно: заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 2.7 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 08.02.2007 г., задолженность Мелюх Н.Д. по состоянию на 29.12.2010 г. составила 73 452 руб. 07 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность на 29.12.2010 г. – 67 709 руб. 13 коп.;
- просроченные процентына 29.12.2010 г. – 3 290 руб. 15 коп.;
- неустойка за просрочку основного долга на 29.12.2010 г. – 2 312 руб. 78 коп.;
- неустойка за просрочку процентов на 29.12.2010 г. – 140 руб. 01 коп. (л.д. 18-19).
Обстоятельств дающих основания не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, суд признает указанный расчет достоверным и допустимым доказательством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на 29.12.2010 г. задолженность Мелюх Н.Д. по кредитному договору № от 08.02.2007 г. составила 73 452 руб. 07 коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 08.02.2007 г., заключены договоры поручительства № от 08.02.2007 г. и № от 08.02.2007 г., согласно условиям которых, поручители обязуются перед Кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, и возместить Кредитору, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему (л.д. 10, 11).
Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966, следует взыскать солидарно с Мелюх Н.Д., Мелюх Ю.А. и Бахрачевой Л.С. задолженность по кредитному договору № от 08.02.2007 г. в размере 73 452 руб. 07 коп.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 403 руб. 56 коп. (л.д. 6).
Суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Мелюх Насимы Даировны, Мелюх Юрия Анатольевича, Бахрачевой Людмилы Сергеевны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 задолженность по кредитному договору № от 08.02.2007 г. в размере 73 452 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 403 руб. 56 коп., а всего 75 855 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Ответчики также вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: СудьяИ.Н. Исаев