решение о взыскании штрафа



Дело № 2-36/2011

Поступило в суд: 14.12.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО28 февраля 2011 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием представителя Стаханова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление технологического транспорта» к Буевичу Анатолию Ивановичу о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что между ним и Буевич А.И. был заключен договор оказания услуг № 26 от 24.05.2010 г. по ремонту электрооборудования, электропроводки автотранспортных средств и осуществления контроля его состояния. 11.10.2010 г. в 12 часов 30 минут сотрудниками охранного предприятия ООО ЧОП «Атлант-2000» при обходе территории МИНМ был задержан работник ООО «УТТ»-автоэлектрик Буевич А.И., о чем составлен соответствующий акт и проведено медицинское освидетельствование. Согласно п. 4.8 указанного договора установлено, что в случае обнаружения на объектах работников Исполнителя (субподрядчика) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, проноса или нахождения на территории Объекта веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 150 000 руб. за каждый такой факт. Пунктом 4.9 Договора установлено, что фиксация факта появления работника на объектах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Проноса на территорию Объекта или нахождения на территории Объекта веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение, может осуществляться любым из перечисленных способов: медицинским осмотром или освидетельствованием, актами, составленными работниками Заказчика и/или Исполнителя, письменным объяснением работников Заказчика и\или Исполнителя. Просит суд взыскать с Буевича А.И. в пользу ООО «Управление технологического транспорта» штраф в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал основания и требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Буевича Анатолия Ивановича в пользу ООО «Управление технологического транспорта» штраф в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: СудьяИ.Н. Исаев