определение о защите прав потребителей



Дело № 2- 593/2011

Поступило в суд 28.03.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 г.г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

представителей истца Коструб М.В.

представителя ответчика Юркевич А.Д.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коструб Константина Владимировича к ЗАО «Сибстройблок-А» о защите прав потребителей,

установил:

Коструб К.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Сибстройблок-А» о защите прав потребителей, в обоснование указывает, что 23.09.2010г. между ЗАО «Сибстройблок-А» и Коструб К.В. был заключен договор подряда №38 на изготовление и монтаж оконных блоков, доски подоконной, водоотливов, москитных сеток, внутренних откосов, согласно которого Подрядчик обязался изготовить продукцию в срок до 28.10.2010г. и смонтировать по дополнительно согласованным срокам. Общая стоимость договора составляла 41 463,00 рубля.

В указанные сроки Подрядчик изготовил окна, но при установке оказалось, что представителем Подрядчика некорректно были сняты размеры оконных блоков. При этом разница в размерах оказалась достаточно значительной. Выяснилось это когда старые оконные рамы были выставлены, а новые не поддались установке, от предложения Подрядчика заложить кирпичом проем, истец отказался. Тогда вместо старой двойной рамы на место была установлена одна оконная рама и все просветы были заделаны монтажной пеной.

30.10.2010г. между истцом и ответчиком был заключен новый договор подряда №46 на изготовление и монтаж оконных блоков, доски подоконной, водоотливов, москитных сеток, внутренних откосов с отсрочкой платежа, но уже на изготовление 4 оконных блоков. Согласно которого Подрядчик обязался изготовить Продукцию в срок до 18.11.2010г. и смонтировать по дополнительно согласовываемым срокам. Стоимость договора составляет 100 938,0 рублей. Заказчик обязался оплатить указанные работы в следующем порядке: 50 000 рублей в момент подписания договора, что подтверждается Квитанцией №104 к приходному кассовому ордеру №104 от 30.10.2010г.; 50 938 рублей в течение трех месяцев равными платежами с 18.11.2010г., 18.12.2010г., 18.01.2011г.

В указанные в договоре подряда сроки обязательства Подрядчиком не выполнены.

10.03.2011г. ответчику было направлено уведомление о расторжении договора подряда №46 на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. с требованием возврата уплаченной суммы по квитанции №104 от 30.10.2010г. в сумме 50000 рублей, уплаты неустойки (пени) за нарушения сроков по договору подряда №46 на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. в сумме 100 938 рублей. До настоящего времени требование не исполнено.

Соответственно сумма неустойки (пени) составляет:

100938 рублей (стоимость по договору) х 3% = 3 028,14 рублей за каждый день просрочки.

18.11.2010г. - срок изготовления продукции по договору; 28.03.2011 - дата подачи искового заявления в суд.

Дни просрочки: 131 день х 3028,14 = 396686,34 рубля, но сумма неустойки не должна превышать общей стоимости по договору.

Таким образом, сумма неустойки (пени) составляет 100 938,00 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Причинение морального вреда заключается в причинении физических и нравственных страданиях. Вследствие того, что до наступления зимнего периода не была произведена замена оконных блоков в жилом помещении, в котором проживает истец с семьей -супругой и малолетним ребенком (2 года 9 месяцев). Истец понес дополнительные расходы по уплате за электроэнергию (круглосуточное использование дополнительных отопительных приборов), так как члены его семьи страдали неоднократно простудными заболеваниями, в том числе малолетний ребенок.

Считает, что ответчик своими неправомерными действиями причинил моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Просит расторгнуть договор подряда №46 на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в сумме 50 000 рублей. Взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушения сроков по договору подряда №46на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. в сумме 100 938 рублей. Взыскать с ЗАО «Сибстройблок-А» в качестве компенсации морального вреда 50 000рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. Истец Коструб К.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Сибстройблок-А» обязуется поставить истцу оконные блоки (ОД 1500*1530 (лак бесцветный) -2 шт.), сетка москитная белая – 2 шт., в полном соответствии с техническими характеристиками и государственными стандартами в срок до 13 мая 2011г.

С момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выполнить условия Договора подряда № 46 на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. в полном объеме в срок до 06 июня 2011г.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то его следует утвердить, принять отказ Коструб К.В. от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коструб Константином Владимировичем и ЗАО «Сибстройблок-А» по которому:

1. Истец Коструб К.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик ЗАО «Сибстройблок-А» обязуется поставить истцу оконные блоки (ОД 1500*1530 (лак бесцветный) -2 шт.), сетка москитная белая – 2 шт., в полном соответствии с техническими характеристиками и государственными стандартами в срок до 13 мая 2011г.

С момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выполнить условия Договора подряда № 46 на изготовление и монтаж от 30.10.2010г. в полном объеме в срок до 06 июня 2011г.

Производство по делу по иску Коструб Константина Владимировича к ЗАО «Сибстройблок-А» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья:Р.И. Силкина