заочное решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту



Дело 2 -485/2011 года

Поступило в суд 14.03.2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 г.г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанка России» Куйбышевского отделения №5966 к Хамидулину Рафаэлю Фаридовичу, Пузикову Василию Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Куйбышевское отделение № 5966 ОАО «Сбербанка России» указывает, что 11.06.2008 года Хамидулину Р.Ф. был выдан кредит по кредитному договору № в размере 125 000 рублей 00 копеек, из расчёта 17,0% годовых, сроком по 11.06.2013 года, целевым назначением: личное потребление.

Обеспечением по кредиту явилось поручительство Пузикова В.В., что подтверждается договором поручительства № от 11.06.2008 года.

По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 2 083 руб. 33 коп., начиная с июля 2008 года, последний платеж в сумме 2083 руб. 53 коп., также одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчёта 17,0% годовых.

Согласно п. 4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечислений) платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским ОСБ было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора.

Однако долг заемщиком не погашен.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п.5.2.4 договора, п.1 ст. 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика и поручителя, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 105 705 руб. 83 коп., из них:

- просроченная ссудная задолженность на 04.02.2011г. – 83 878 руб. 17 коп.;

- просроченные проценты на 04.02.2011г. – 15 533 руб. 38 коп.;

- неустойка за просрочку основного долга на 04.02.2011г. – 3 311 руб. 80 коп.;

- неустойка за просрочку процентов на 04.02.2011г. – 2 982 руб. 48 коп.

Задолженность по основному долгу, процентам и неустойки подтверждается расчетом цены иска от 05.02.2011 года. Просит взыскать с Хамидулина Р.Ф., Пузикова В.В. солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 105 705 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 314 руб. 12 коп., всего 109 019 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении представленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает частично.

Ответчики Хамидулин Р.Ф. и Пузиков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Заявления, ходатайства от них о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.4 договора, п. 1 ст. 811 ГК РФ является основанием для взыскания с заёмщика Хамидулина Р.Ф. досрочно оставшейся суммы кредита и задолженности.

В силу договора поручительства № от 11.06.2008 г. Пузиков В.В. обязался отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком Хамидулиным Р.Ф. всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 названного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Хамидулина Р.Ф. и Пузикова В.В. надлежит взыскать солидарно в пользу Куйбышевского отделения № 5966 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3314 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хамидулина Рафаэля Фаридовича, Пузикова Василия Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанка России» Куйбышевского отделения №5966 солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 100 705 руб. 83 коп., из них:

- просроченная ссудная задолженность на 04.02.2011г. – 83 878 руб. 17 коп.;

- просроченные проценты на 04.02.2011г. – 15 533 руб. 38 коп.;

- неустойка за просрочку основного долга на 04.02.2011г. – 3 311 руб. 80 коп.;

- неустойка за просрочку процентов на 04.02.2011г. – 1294 руб. 28 коп.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 314 руб. 12 коп., всего 104 019рублей 12 коп.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяН.Н. Детко