Дело №2-737/2011
Поступило в суд 07.04.2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П..
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошникова Ивана Дмитриевича к Букаеву Илье Александровичу о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Сошников И. Д. указывает, что 3 мая 2006 года Букаеву Илье Александровичу Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Куйбышевским ОСБ № 5966 выдан кредит согласно кредитного договора № от 3 мая 2006 года в размере (сто двадцать тысяч) рублей из расчета 19% годовых сроком по 2 мая 2011 целевым назначение: на цели личного потребления. Обеспечением по кредиту явилось его поручительство, что подтверждается договором поручительства № от 3 мая 2006 года.
В течение срока действия кредитного договора Букаев И.А. не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего ему и мне, как гелю по кредитному договору Акционерным коммерческим сберегательным Российской Федерации (ОАО) Куйбышевским ОСБ № 5966 были предъявлены претензии о погашении просроченной задолженности, предусмотренной условием договора. Однако долг Букаев И.А. не погашал.
19 мая 2008 года в отношении меня было возбуждено исполнительное производство за № Федеральным судом общей юрисдикции Куйбышевского района, согласно которому ежемесячно из моей зарплаты вычитались суммы для погашения кредита, предоставленного Букаеву И.А.
25 марта 2011 года он исполнил обязательства за Букаева И.А. уплатив задолженность по кредитному договору № от 3 мая 2006 года в сумме 106230 рублей 22 копейки (Сто шесть тысяч двести тридцать рублей) 22 копейки, что подтверждается справкой о погашении кредита, выданной Куйбышевским отделение СБ РФ № 5966 марта 2011 года и справкой ОАО «Сибирьтелеком» Новосибирского филиала ОАО «Сибирьтелеком» от 21 марта 2011 года о проведенных удержаниях из моей заработной платы в счет погашения кредита.
Согласно п.2.5 договора поручительства и ст.365 ГК РФ после выполнения обязательств поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Просит взыскать в порядке регресса с Букаева Ильи Александровича 106230 рублей 22 коп. в его пользу уплаченную кредитору задолженность по кредитному договору, а также 5324 рубля 60 коп. сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, всего 111554 руб. 60 коп.
В судебном заседании истец Сошников И. Д. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Букаев И. А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо на стороне истца представитель Куйбышевского отделения №5966 Акционерного коммерческого Сбербанка РФ извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Сошникова И. Д. обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно кредитному договору № от 03.05.2006 года Букаев И. А. был заемщиком в Акционерного коммерческого Сбербанке РФ, получил 120000 рублей (л.д. 5-7).
Из договора поручительства № следует, что Сошников И. Д. является поручителем у заемщика Букаева И. А. по кредитному договору № от 03.05.2006 года. (л.д. 8)
Согласно справки ОАО «Сибирьтелеком» из заработной платы Сошникова И. Д. было удержано 106230 рублей 22 коп. (л.д. 9).
Справка из ОАО «Сбербанк России» Куйбышевского отделения №5966 подтверждает, что кредит полностью погашен (л.д. 10)
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.05.2008 года в отношении Сошникова И. Д. по исполнительному листу № от 20.09.2007 г., выданному Куйбышевским районным судом, возбудили исполнительное производство о взыскании с него 117760,78 рублей (л.д. 11).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить.
Суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Букаевым Ильей Александровичем.
Взыскать в порядке регресса с Букаева Ильи Александровича 106230 рублей 22 коп. в пользу Сошникова Ивана Дмитриевича за уплаченную кредитору задолженность по кредитному договору, а также 5324 рубля 60 коп. сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, всего 111554 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья