Дело № 2- 1195 /2011
Поступило в суд 27.07.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 года г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
с участием прокурора Чичулиной И.Г.
представителей ответчика Лобаревой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кондратьевой Натальи Владимировны к Муниципальному Бюджетному образовательному учреждению Куйбышевского района «Средней общеобразовательной школе №2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
С 12 февраля 2007 года Кондратьева Н.В. работала в Муниципальном Бюджетном образовательном учреждении Куйбышевского района «Средней общеобразовательной школе №2» на должности заведующей хозяйственной частью. Приказом по Муниципальному Бюджетному образовательному учреждению Куйбышевского района «Средней общеобразовательной школе №2» № 04-104 от 13.07.2011 года она была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин, возложенных на нее трудовых обязанностей.
Кондратьева Н.В. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указывает на то, что с 11.11.2008г. работала в МБОУ СОШ № 2 в должности заведующей хозяйством, что подтверждается трудовым договором (контрактом) № 24 11.11.2008г. и приказом о приеме работника на работу № 03-41 от 11.11.2008г.
Приказом № 04-104 от 13.07.2011г. она была незаконно уволена со ссылкой на основания, предусмотренные ст.ст.192-193 и п.5 ст.81 ТК РФ.
При этом дисциплинарное взыскание было наложено на неё с искажением реальных актов, т.е. обстоятельства, послужившие основанием для наложения дисциплинарного взыскания увольнения - отсутствовали.
Считает увольнение его по указанному основанию незаконным по следующим снованиям:
Первое дисциплинарное взыскание было наложено на неё 31.05.2011г. приказом №04-78за совершение дисциплинарного проступка, т.е. за неоднократное не надлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, выразившихся в том, что я якобы допустила не своевременную откачку жидких нечистот из выгребных ям МБОУ СОШ № 2, что якобы поставило под угрозу срыва учебные занятия и работу школьной столовой, а также за якобы бездействие заведующей хозяйством по устранению противопожарных нарушений перед предстоящей плановой проверкой 16.05.2011 г. ГУ МЧС РФ по Новосибирской области УГПНОГПН по Куйбышевскому району.
Считает данный приказ незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что в её действиях нарушений не было, а факты, изложенные вприказе № 04-78 от 31,05.2011 г. не соответствуют действительности.
Второе дисциплинарное взыскание было наложено на меня 13.07.2011г. приказом №04-104 за совершение неоднократного неисполнения работником по его вине без уважительных причин, возложенных на него трудовых обязанностей, выразившихся в том, что якобы 05.07.2011г. неосновательно вывезла из школы имущество в виде металлических каркасовпарт, стульев и других металлических изделий из подвальных и складских помещений школы и сдала от собственного имени частному предпринимателю в качестве металлолома, получив наличными 2 695 рублей, часть которых в сумме 1 207 руб. впоследствии потратила на покупку материалов для ремонтных работ школы (остальные расходы не объяснила), данные обстоятельства не соответствуют фактическим, поскольку у меня имеется полный комплект первичных документов, подтверждающих расходы на приобретение материалов для ремонта в школе и остаток составил 300 рублей.
07.07.2011г. она якобы необоснованно, личным транспортом, вместе с мусором вывезла на полигон ТБО, доски, принадлежащие частному лицу Фёдорову М.Я. якобы доски не были утилизированы на полигоне ТБО, а выгружены возле дома и дома слесаря-сантехника Чижика В.А., данные обстоятельства не соответствуют фактическим, поскольку на полигон ТБО был вывезен только мусор, а все доски, которые так или иначе могут быть использованы в ремонте находятся в настоящий момент на складе.
Мотивированное мнение в связи с её увольнением профсоюзным органом было представлено.
Полагаю, что действиями работодателя ей причинен моральный вред, поскольку работа в должности заведующего хозяйством МБОУ СОШ № 2 являлась для неё основным местом работы и другой работы у неё не было и нет на сегодняшний день.
Размер среднего заработка составляет 163, 14 рублей в день, что подтверждается, расчетом среднего заработка.
Время вынужденного прогула составляет 9 дней.
Сумма среднего заработка за время вынужденного прогула составляет 1 468, 26 рублей.
Просит признать незаконным и отменить приказ № 04-78 от 31.05.2011г. «О дисциплинарном взыскании».
Признать незаконным и отменить приказ № 04-104 от 13.07.2011г. «О наложении дисциплинарного взыскания».
Восстановить её в должности заведующего хозяйством в Муниципальное бюджетное учреждение Куйбышевского района «Средняяобщеобразовательная школа № 2».
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Куйбышевского района «Средняя общеобразовательная школа № 2» в её пользу материальную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:
Истец Кондратьева Н.В. отказывается от иска в полном объеме.
Ответчик МБОУ Куйбышевского района СОШ № 2 в срок до 01.09.2011г. отменяет приказ № 04-78 от 31.05.2011г. «О дисциплинарном взыскании», приказ № 04-104 от 13.07.2011г. «О наложении дисциплинарного взыскания» и восстанавливает Кондратьеву Наталью Владимировну в должности заведующего хозяйством в Муниципальное бюджетное учреждение Куйбышевского района «Средняяобщеобразовательная школа № 2».
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснена и понятна ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.
Прокурор Чичулина И.Г. не возражает против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то его следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратьевой Н.В. и МБОУ СОШ № 2 по которому:
Истец Кондратьева Н.В. отказывается от иска в полном объеме.
Ответчик МБОУ Куйбышевского района СОШ № 2 в срок до 01.09.2011г. отменяет приказ № 04-78 от 31.05.2011г. «О дисциплинарном взыскании», приказ № 04-104 от 13.07.2011г. «О наложении дисциплинарного взыскания» и восстанавливает Кондратьеву Наталью Владимировну в должности заведующего хозяйством в Муниципальное бюджетное учреждение Куйбышевского района «Средняяобщеобразовательная школа № 2».
Производство по делу по иску Кондратьевой Натальи Владимировны к Муниципальному Бюджетному образовательному учреждению Куйбышевского района «Средней общеобразовательной школе №2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина