решение о взыскании в счет материального ущерба



Дело 2-1275

Поступило в Куйбышевский районный суд Новосибирской области «16» августа 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 сентября 2011 года                                                                             с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истца Кочерешко И.Н.

ответчика Хотулева Д.В.

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочерешко Ивана Николаевича к Хотулеву Дмитрию Васильевичу о возмещении материального ущерба (о взыскании долга по кредитному договору),

У С Т А Н О В И Л:

    Кочерешко И.Н. обратился в суд с иском к Хотулеву Дмитрию Васильевичу о возмещении материального ущерба (о взыскании долга по кредитному договору).

В обоснование своих требований истец Кочерешко И.Н. указывает, что по кредитному договору от 23 июня 2006 года акционерным коммерческим сбербанком Российской Федерации Хотулеву Дмитрию Васильевичу был представлен кредит в сумме 150000 рублей из расчета 19 % годовых, сроком до 22 июня 2011 года. По указанному договору он выступал в качестве поручителя, что являлось обеспечением по кредиту. По данному кредитному договору Хотулев Д.В. до марта 2008 года вносил платежи, однако, после того как Хотулев Д.В. потерял работу, он, Хотулев Д.В., перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору. В январе 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Куйбышевское отделение №5966 Новосибирской области обратился в суд с иском к Хотулеву Д.В. и к нему о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 114567 рублей 91 копейка и 17 марта 2009 года суд вынес решение взыскать солидарно с Хотулева Д.В. и его в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Куйбышевского отделения №5966 Новосибирской области задолженность по кредитному договору от 23 июня 2006 года в сумме 114 567 рублей 91 копейку и расходы по оплате госпошлины в сумме 2746 рублей 58 копеек, а всего 117314 рублей 49 копеек. Согласно указанного решения суда, им была погашена задолженность по кредитному договору от 23 июня 2006 года и оплачена госпошлина. Хотулев Д.В. добровольно указанную сумму, которую он внес в сбербанк, согласно решения суда, возвращать ему не собирается. Так как действиями Хотулева Д.В. ему причинен материальный ущерб на сумму 117314 рублей 49 копеек, поскольку полученный кредит в сумме 150000 рублей Хотулев Д.В. истратил на свои нужды, а погашал оставшуюся часть долга он.

С учетом изложенного, истец Кочерешко И.Н. просит взыскать в счет возмещения материального ущерба с Хотулева Д.В. в его пользу денежные средства в сумме 117314 рублей 49 копеек по кредитному договору от 23 июня 2006 года.

В судебном заседании ответчик Хотулев Д.В. иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком Хотулевым Д.В. может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в связи с удовлетворением требований истца по существу, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца и возврат госпошлины в сумме 3546 руб. 29 коп, а также – расходы за оказание юридических услуг в сумме 3000 руб., то есть в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Хотулевым Дмитрием Васильевичем, удовлетворить заявленные истцом Кочерешко Иваном Николаевичем исковые требования.

Взыскать с Хотулева Дмитрия Васильевича в пользу Кочерешко Ивана Николаевича в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 117314 рублей 49 копеек по кредитному договору от 23 июня 2006 года, а также – госпошлину в сумме 3546 рублей 29 копеек, а также – расходы за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, а всего – 123860(сто двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 78 копеек.

             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись

Копия верна: Судья                                                                                      Т.П. Ликаровская

                       Секретарь                                                                               Д.П. Смелов