Дело №2-1299/2011
Поступило в суд 27.07.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Галины Алексеевны к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Иванова Г.А. указывает, что в июне 1988г. решением профсоюзной организации РУС ей была выделена служебная квартира по адресу: <адрес> В состав ее семьи входили: Иванова Г.А. - квартиросъемщик, ФИО1 - сожитель, ФИО3 - дочь, ФИО2 - сын, ФИО6 - дочь. Дом принадлежал Куйбышевскому районному узлу связи. Прописка производилась по домовой книге (ордер не выдавался). В 1997г. дом был передан с баланса Куйбышевского «РУС» в Жилтрест». Договора найма у истца нет. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой — 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Иванова Г.А. поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям.
Третье лицо на стороне истца ФИО1 исковые требования Ивановой Г.А. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, статья 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Третье лицо на стороне истца ФИО2 исковые требования Ивановой Г.А. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, статья 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Третье лицо на стороне истца ФИО4 исковые требования Ивановой Г.А. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, статья 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Третье лицо на стороне истца ФИО5 (Третьякова) Л.Г. исковые требования Ивановой Г.А. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, статья 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Новосибирской области надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Ивановой Г.А. признаёт, п.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснен и понятен.
Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьи 288, 289 ГК РФ предусматривают право собственности граждан на жилое помещение – квартиру.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.
По смыслу указанного закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из письма директора Куйбышевского узла связи №217 от 13.02.2004г. следует, что в июне 1988г. решением профсоюзной организации РУС Ивановой Г.А. выделена служебная квартира по адресу: <адрес>. Дом принадлежал Куйбышевскому районному узлу связи, прописка производилась по домовой книге (ордер не выдавался). В 1997г. дом был передан с баланса Куйбышевского «РУС» в Жилтрест» (л.д.4).
Согласно справки №403 от 20.08.2008г., выданной начальником отдела жилищных программ администрации г. Куйбышева Новосибирской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,5 кв.м., действительно относится к муниципальному жилищному фонду города Куйбышева на основании устава и решения шестой сессии Новосибирского областного Совета народных депутатов №6 от 04.07.1991г. и используется на условиях социального найма. (л.д. 17).
По информации и плану квартиры, выполненному ОГУП «Техцентр НСО» на 29.06.2011г., по адресу: <адрес> расположена трехкомнатная квартира на первом этаже двухэтажного жилого дома общей площадью 58,1 кв. м, жилой площадью – 41,5 кв. м (л.д.7).
Согласно справке ООО «Управляющая компания жилтрест» от 23.06.2011г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы Иванова Г.А., ФИО1 и ФИО2 (л.д. 30).
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует признать за Ивановой Г.А. право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой – 41,5 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ивановой Галиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой деревни <адрес>, право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой – 41,5 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судья Т.П. Голосуцкая