Дело № 2-1326/2011
Поступило в суд: 23.08.2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 06 сентября 2011 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «МАКС» к Ивановой Татьяне Васильевне о возмещении вреда в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска истец указывает о том, что 25.11.2009 г. в 13 час. 30 мин. в г. Железногорске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения Ивановой Т.В. Правил дорожного движения при управлении автомобилем «TOYOTA CORONA» р/з №. На момент ДТП водитель Иванова Т.В. управляла указанным автомобилем, не имея права управления транспортным средством, так как срок действия водительского удостоверения истек. В результате указанного ДТП был причинен вред автомобилю «MAZDA premacy» р/з №, принадлежащему Никишину В.И. На момент ДТП гражданская ответственность Ивановой Т.В. была застрахована в ЗАО «МАКС» – полис №. Выполняя свои обязательства, ЗАО «МАКС» выплатило Никишину В.И. страховое возмещение в размере 69 929 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № 66069 от 29.12.2009 г. В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просит суд взыскать с Ивановой Т.В. в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере 69 929 руб. 62 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 297 руб. 89 коп.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о том, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что 25.11.2009 г. в 13 час. 00 мин. в г. Железногорске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «TOYOTA CORONA» р/з № Ивановой Т.В. и водителя автомобиля «MAZDA premacy» р/з № Никишина В.И., при этом Иванова Т.В., управляя автомобилем «TOYOTA CORONA» р/з № нарушила п. 2.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.11.2009 г. (л.д. 10), протоколом 24 АЮ № 000901 об административном правонарушении (л.д. 14).
Как следует из экспертного заключения № Ф-286938 от 08.12.2009 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MAZDA premacy» р/з № (с учетом износа) составляет 69 929 руб. 62 коп. (л.д. 29-31).
Обстоятельств дающих основания не доверять указанному экспертному заключению, в судебном заседании не установлено, суд признает данное экспертное заключение достоверным и допустимым доказательством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 25.11.2009 г. в 13 час. 00 мин. в г. Железногорске с участием водителя автомобиля «TOYOTA CORONA» р/з № Ивановой Т.В. и водителя автомобиля «MAZDA premacy» р/з № Никишина В.И., Никишину В.И. был причинен материальный ущерб в размере 69 929 руб. 62 коп.
По состоянию на 25.11.2009 г., гражданская ответственность Ивановой Т.В. была застрахована в ЗАО «МАКС», что подтверждается страховым полисом серии № (л.д. 9), доверенностью от 01.01.2008 г. (л.д. 22).
Согласно платежному поручению № 66069 от 29.12.2009 г., ЗАО «МАКС» выплатило Никишину В.И. страховое возмещение в размере 69 929 руб.62 коп. (л.д. 32)
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с Ивановой Т.В. в пользу ЗАО «МАКС» следует взыскать в порядке регресса материальный ущерб в размере 69 929 руб. 62 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 297 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 16637 от 29.07.2010 г. (л.д. 6).
С учетом требований истца подлежащих удовлетворению, суд считает, что с Ивановой Т.В. следует взыскать в пользу ЗАО «МАКС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ивановой Татьяны Васильевны в пользу ЗАО «МАКС» материальный ущерб в размере 69 929 руб.62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Ответчики также вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.