определение об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 г.                                  г. Куйбышев НСО

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Детко Н.Н.

при секретаре                Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Безугловой Надежде Алексеевне о взыскании суммы долга и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование иска КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) указывает, что между ним и Безугловой Н.А. заключен кредитный договор от 31.03.2008 г. , по которому ответчице предоставлен кредит в сумме 2500000 рублей сроком на 180 месяцев под 15,49% годовых. В настоящее время по кредитному договору имеется 9 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей. Поэтому истец просит взыскать с Безугловой Н.А. сумму задолженности по кредиту 2911869 рублей 53 коп., обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации ее с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2524000 рублей.

    В судебном заседании ответчица Безуглова Н.А. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту ее жительства, т.е. в Кировский районный суд г.Новосибирска, поскольку проживает и зарегистрирована в г.Новосибирске по адресу: <адрес>.

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

    На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес> (л.д.3). Однако по указанному адресу Безуглова Н.А. снята с регистрационного учета 17 февраля 2009 г., в настоящее время зарегистрирована в <адрес> (л.д.116).

    Суд считает, что дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) принято к производству с нарушением правил подсудности, так как согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Таким образом, поскольку Безуглова Н.А. проживает в г.Новосибирске, то дело следует направить по подсудности в суд по месту жительства ответчицы.

    Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Безугловой Надежде Алексеевне о взыскании суммы долга и обращении взыскания на имущество в Кировский районный суд г.Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                  Н.Н. Детко