О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Закарьян Евгению Васильевичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Дзюба Е.М. указывает, что 24 сентября 2010 года заключила трудовой договор с ИП Закарьян Е.В., была принята на работу в качестве второго продавца в магазин «Сладомир», расположенный по адресу: Новосибирская область, город Куйбышев, улица Куйбышева, дом 25, в начале декабря 2010 года был изменен договором порядок оплаты труда.
13.01.2011 года в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.
После 13.01.2011 года документов и приказов от работодателя не получала, официально уволена не была.
Просит взыскать с ИП Закарьян Е.В. в ее пользу:
- задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года, март 2011 года, отпускные за неиспользованный отпуск 2010 года, всего 39 996 рублей 63 коп.;
- денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с 10 января 2011 года по 21 марта 2011 года включительно, исходя из размера компенсации, установленного ст.236 ТК РФ в размере 323 рубля 15 копеек;
- денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей;
- денежные средства в сумме 2000 рублей, оплаченные за составление искового заявления.
От представителя ответчика – ИП Закарьян Е.В., действующего по доверенности от 24.01.2011 года, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Дзюба Е.М. по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска с учетом местонахождения ответчика, в обоснование указано, что место исполнения в трудовом договоре не определено, ответчик ИП Закарьян Е.В. зарегистрирован в Октябрьском районе города Новосибирска, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.03.2011 года №20998В/2011 (л.д. 36-39) индивидуальный предприниматель Закарьян Евгений Васильевич в качестве индивидуально предпринимателя состоит на учете в налоговом органе по месту жительства - в Октябрьском районе города Новосибирска ул. Выборная 106/1, квартира 127.
Трудовой договор, заключенный между истцом Дзюба Е.М. и ответчиком ИП Закарьян Е.В. (л.д.8), выписка из ЕГРИП от 24.03.2011 года №20998В/2011 (л.д. 36-39) не свидетельствуют о том, что местом работы истца Дзюба Е.М. является обособленное подразделение ИП Закарьян Е.В.
Поскольку местом нахождения ответчика по делу является г. Новосибирск, суд считает, что дело по иску следует направить по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Дзюба Елены Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Закарьян Евгению Васильевичу о взыскании заработной платы, денежной компенсации и возмещении морального вреда в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судья Т.П. Голосуцкая