решение о взыскании задолженности по з/п



Дело №2-1403/2011

Поступило в суд 08.09.2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г.                                              г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Голосуцкой Т.П.

с участием прокурора            Фролова С.А.

при секретаре                                  Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Федорова Сергея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилтрест» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работников в ООО «Жилтрест», по результатам которой установлено следующее:

Федоров С.В. работает в ООО «Жилтрест».

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст. 2 Трудового Кодекса РФ одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего    трудового    распорядка,    коллективным    договором, трудовым договором.

Однако, в нарушение указанных норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Федоровым С.В. в ООО «Жилтрест» на 06.09.2011 года составляет 20912 руб. 35 коп.

Таким образом, не соблюдая сроки выплаты заработной платы, ООО «Жилтрест» нарушает трудовые права Федорова С.В.

01.09.2011 года Федоров С.В. обратился с письменным заявлением к Куйбышевскому межрайонному прокурору с просьбой обратиться в его интересах с заявлением в суд о взыскании с ООО «Жилтрест» задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 22, 136 ТК РФ, ст.45 ГПК РФ, Куйбышевский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Федорова С.В. задолженность по заработной плате в сумме 20912 руб. 35 коп.

В судебном заседании истец Федоров С.В., прокурор Фролов С.А. уточнили исковые требования, просят взыскать задолженность по заработной плате в сумме 9 252 руб. 85 коп. за июль 2011г. согласно справке ООО «Жилтрест».

Представитель ответчика ООО «Жилтрест» Федирко А.Г. исковые требования Федорова С.В. признаёт в полном объёме, ему разъяснено, понятно положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению, а потому следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 400 руб. (учитывая имущественное положение организации) подлежит взысканию с ООО «Жилтрест» в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска представителем ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Жилтрест».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилтрест» в пользу Федорова Сергея Васильевича задолженность по заработной плате в сумме 9 252 рубля 85 копеек за июль 2011г.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилтрест» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

П.п. председательствующий судья (подпись)

Копия верна: судья                            Т.П. Голосуцкая