определение о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения



Дело № 2-14/2011

Поступило в суд 19.10.2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2011 года                                                           г. Куйбышев

        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации г. Куйбышева Новосибирской области к Крыловой Татьяне Петровне, Крыловой Наталье Анатольевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Администрация г. Куйбышева Новосибирской области обратилась в суд с иском к Крыловой Татьяне Петровне, Крыловой Наталье Анатольевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в обоснование иска указывает, что решением Куйбышевского районного суда от 22.10.2007г. за ответчиками признано право пользование жилым помещением по адресу <адрес> Договор социального найма в письменной форме не заключался. Ответчики фактически проживают в доме на основании договора найма жилого помещения, в связи с чем, у последних и истца, согласно статьи 10 ЖК РФ, возникли жилищные права и обязанности, предусмотренные жилищным кодексом.

Собственником дома, расположенного по адресу <адрес> является истец, то есть администрация <адрес>.

03 декабря 2009 года Куйбышевским районном судом было вынесено решение, в соответствии с которым истец обязан провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

19 мая 2010 года был размещен муниципальный заказ путем проведения запроса котировок,- выполнение работ по выборочному капитальному ремонту дома по адресу <адрес>. Срок выполнения работ 60 календарных дней с момента заключения муниципального контракта.

Муниципальный контракт был заключен с победителем - МПП «Жилтрест». После чего подрядчик МПП «Жилтрест» приступил к выполнению капительного ремонта дома по адресу <адрес>. В ходе выполнения работ было установлено и отлажено потом в дополнительном техническом заключении от 22.07.2010 г., что дом по адресу <адрес> является непригодным для проживания. Физический износ составляет 66 %.

На основании дополнительного технического заключения была собрана межведомственная комиссия по оценке пригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания, которая создана распоряжением главы муниципального образования города Куйбышева от21.08.2006 №765-р.

Заключением межведомственной комиссией дом по адресу <адрес> признан ветхим, жилой дом непригоден для проживания, технические состояние несущих конструктивных элементов аварийное.

06.09.2010 г. ответчикам было направлено письмо с уведомлением, где им сообщалось что дом признан не пригодным для проживания и подлежит сносу и предоставлении ответчикам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.

Просят выселить ответчиков из дома по адресу <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставленное по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>.

От истца администрации г. Куйбышева поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчица Крылова Т.П. не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчица Крылова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что следует принять отказ истца от иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, производство по жалобе прекратить.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации г. Куйбышева от иска.

Прекратить производство по заявлению администрации г. Куйбышева Новосибирской области к Крыловой Татьяне Петровне, Крыловой Наталье Анатольевне о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина