Дело № 2-1420/2011
Поступило в суд: 08.09.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 07 октября 2011 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием прокурора Обухова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевской межрайонной прокуроры в интересах Обухова Виктора Петровича к ООО «Жилтрест» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Куйбышевская межрайонная прокурора обратилась в суд с иском в защиту интересов Обухова В.П., в обоснование которого указывает о том, что была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работников в ООО «Жилтрест». В ходе проверки было установлено, что Обухов В.П. работает в ООО «Жилтрест». Задолженность по заработной плате перед Обуховым В.П. на 06.09.2011 г. составляет 12 037 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за свой труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. На основании ст. 2 ТК РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. На основании ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, кроме того, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ. На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Просит суд взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Обухова В.П. задолженность по заработной плате в размере 12 037 руб. 70 коп.
В судебном заседании прокурор Обухова А.В. поддержала основания и требования, изложенные в исковом заявлении.
Обухов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая то обстоятельство, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 481 руб. 51 коп. следует взыскать с ООО «Жилтрест» в доход государства.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Обухова Виктора Петровича задолженность по заработной плате в размере 12 037 руб. 70 коп.
Взыскать с ООО «Жилтрест» в доход государства госпошлину в размере 481 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.