Дело № 2-1429/2011
Поступило в суд:15.09.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 18 октября 2011 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
с участием прокурора Чолий О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дувалова Дениса Викторовича к Крюкле Максиму Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска истец указывает о том, что 04.11.2007 г. около 20 час. 00 мин. Крюкля М.В., управляя автомобилем Тойота Хай Люкс Сурф, р/з №, двигался со стороны конечной остановки с. Нагорное по направлению в г. Куйбышев, и в районе домов № 49-51, расположенных на ул. Октябрьская с. Нагорное Куйбышевского района Новосибирской области, совершил на него наезд. В результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде рваной волосистой части головы, сотрясения головного мозга средней степени, перелома костей таза, разрыва связок обоих коленных суставов, закрытого перелома костей таза, разрыва мочевого пузыря, осложненные шоком 3 степени. Постановлением ст. следователя СО при ОВД по Куйбышевскому району уголовное дело в отношении Крюкли М.В. прекращено за отсутствием состава преступления. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16.07.2009 г. установлены факт и обстоятельства происшествия. Дуваловым Д.В. в результате травмирования был утрачен заработок, который он определенно мог иметь, размер которого составляет в настоящее время 7 240 руб., исходя из величины прожиточного минимума для жителей Новосибирской области. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 08.08.2011 г., в его пользу, в счет возмещения утраченного заработка, были взысканыпо 31.08.2011 г. Таким образом, утраченный им заработок, начиная с 01.09.2011 г. не взыскивался. Согласно справке ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области от 25.08.2011 г. № 1591 ему установлена инвалидность повторно на срок до 01.09.2011 г. Согласно решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16.07.2009 г. его стойкая утрата трудоспособности после указанного ДТП составляет 30 %, соответственно 30 % от величины прожиточного минимума – 7 240 руб. составляет 2 172 руб. Просит суд взыскать с Крюкли М.В. в его пользу ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 2 172 руб. начиная с 01.09.2011 г., транспортные расходы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.
В судебном заседание представитель истца – Дувалова Е.В. поддержала основания иска, дополнила его предмет, и просила, кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 3 402 руб. 70 коп.
Ответчик Крюкля М.В. иск признал в части взыскания утраченного заработка ежемесячно по 2 172 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 3 402 руб. 70 коп. В части взыскания транспортных расходов в размере 5 000 руб. иск не признал, считает указанную сумму завышенной.
Прокурор Чолий О.А. полагает, что иск Дувалова Д.В. к Крюкле М.В. о взыскании материального ущерба обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком Крюклей М.В. в части взыскания утраченного заработка ежемесячно по 2 172 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 3 402 руб. 70 коп, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается объяснениями участников процесса и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16.07.2009 г. установлено, что 04.11.2007 г. около 20 час. 00 мин. Крюкля М.В., управляя по доверенности автомобилем Тойота Хай Люкс Сурф, р/з №, двигался со стороны конечной остановки с. Нагорное по направлению в г. Куйбышев, где на ул. Октябрьская, в районе домов № 49-51, совершил наезд на Дувалова Д.В. В результате чего Дувалову Д.В. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваных ран волосистой части головы, ссадин тела, разрыва связок коленного сустава, закрытого перелома костей таза слева, внебрюшного разрыва мочевого пузыря (л.д. 13-16).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно выписке из медицинской карты Дувалова Д.В., в 2010 г. Дувалов Д.В. был оформлен на инвалидность врачем-психиатром с диагнозом: органическое расстройство личности в связи с ЧМТ с эмоциональной неустойчивостью и умеренным интеллектуально-мнестическим снижением (л.д. 35).
Как следует из справки серии МСЭ-2011 № 0631830 от 25.08.2011 г., Дувалову Д.В. повторно установлена вторая группа инвалидности. Основание: акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 1591 от 25.08.2011 г. (л.д. 17).
Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга.
Как следует из справки от 25.08.2011 г., Легачев И.А. оказал Дувалову Д.В. транспортные услуги на сумму 5 000 руб., которого возил для прохождения очередного освидетельствования на группу инвалидности в областной психоневрологический диспансер, из г. Куйбышева в г. Новосибирск и обратно (л.д. 20).
То обстоятельство, что указанные выше транспортные расходы Дувалов Д.В. понес вследствие дорожно-транспортного происшествия имевшего место 04.11.2007 г. около 20 час. 00 мин. на ул. Октябрьская с. Нагорное Куйбышевского района Новосибирской области, в районе домов № 49-51, в судебном заседании не оспаривалось.
Кроме того, данное обстоятельство объективно подтверждается изложенными выше – решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 16.07.2009 г. (л.д. 13-16), выпиской из медицинской карты Дувалова Д.В. (л.д. 35), справкой серии МСЭ-2011 № 0631830 от 25.08.2011 г. (л.д. 17).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы ответчика Крюкли М.В. о том, что транспортные расходы Дувалова Д.В. в размере 5 000 руб. являются завышенными.
Учитывая изложенное, в том числе диагноз Дувалова Д.В., суд признает транспортные расходы Дувалова Д.В. в размере 5 000 руб. необходимыми и разумными.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Крюкли М.В. в пользу истца Дувалова Д.В. следует взыскать в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 2 172 руб., начиная с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г., транспортные расходы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 3 402 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крюкли Максима Владимировича в пользу Дувалова Дениса Викторовича в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 2 172 руб., начиная с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г., транспортные расходы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 3 402 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.