РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
с участием прокурора Титовой О.А.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Виноградова Леонида Николаевича к ООО «Жилтрест» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работников в ООО «Жилтрест». По результатам проверки установлено, что Виноградов Л.Н. работал в ООО «Жилтрест» до 08.08.2011.
На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Однако в нарушение норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Виноградовым Л.Н. в ООО «Жилтрест» на день увольнения составила 17451 рубль 85 коп.
Несоблюдение сроков выплаты заработной платы нарушает трудовые права Виноградова Л.Н.
08.09.2011 г. к нему обратился Виноградов Л.Н. с просьбой обратиться в его интересах с заявлением в суд о взыскании с ООО «Жилтрест» задолженности по заработной плате.
Поэтому Куйбышевский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Виноградова Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме 17451 рубль 85 коп.
В судебном заседании прокурор Титова О.А. исковые требования поддержала.
Истец Виноградов Л.Н., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявления, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «Жилтрест» в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Виноградов Л.Н. работал в ООО «Жилтрест» монтажником сантехнических систем и оборудования с 29.06.2011 по 08.08.2011. Задолженность по заработной плате составляет 17451 рубль 85 копеек (л.д.5, 7).
Суд считает, что поскольку причитающаяся Виноградову Л.Н. на день увольнения сумма ответчиком не выплачена, то с последнего следует взыскать задолженность по заработной плате.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 698 рублей 07 копеек подлежит взысканию с ООО «Жилтрест» в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Виноградова Леонида Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 17451 рубль 85 копеек.
Взыскать с ООО «Жилтрест» в доход государства госпошлину в сумме 698 рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Детко