Дело № 2- 1617/2011 г.
Поступило в суд 24.10.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2011 г. г. Куйбышев
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Екатерины Юрьевны к Лесникову Александру Викторовичу, Маляревич Людмиле Петровне об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Лесникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Лесникову А.В., Маляревич Л.П. об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывают, на то, что на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 26.12.2008г. с Лесникова А.В. в пользу Маляревич Л.П. взысканы алименты в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка, и выдан исполнительный лист. Судебным приставом по Куйбышевскому району Новосибирской области Багровой Е.В. возбуждено исполнительное производство, 13.10.2011г. произведена опись и наложен арест на имущество, находящееся в квартире по адресу <адрес>, в том числе на компьютерный столик стоимостью 500 рублей и мягкую мебель – угловой диван стоимостью 500 рублей. Указанное имущество принадлежит ей, а не Лесникову А.В. Всё имущество приобретено у частных лиц, что подтверждается расписками.
Просит освободить от ареста и исключить из описи, принадлежащее ей имущество: компьютерный столик стоимостью 500 рублей и мягкая мебель – угловой диван стоимостью 500 рублей.
В судебном заседании истец Лесникова Е.Ю. исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик Лесников А.В. с исковыми требованиями полностью согласен, указал на то, что указанное имущество принадлежит его матери Лесниковой Е.Ю.
Ответчик Маляревич Л.П. не возражает против удовлетворения требований Лесниковой Е.Ю.
Судебный пристав – исполнитель Багрова Е.В. не возражает против удовлетворения требований Лесниковой Е.Ю.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.442 ч. 2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
На основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от 26.12.2008г. взыскано с Лесникова А.В. в пользу Маляревич Л.П. алименты в размере 1/6 части заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Постановлением от 05.02.2009г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Лесникова А.В. (л.д.--).
На основании постановления судебного пристава – исполнителя Багровой Е.В. от 13.10.2011г. произведен арест имущества Лесникова А.В. по адресу <адрес> (л.д. 13) Согласно акта от 13.10.2011г., описи и аресту подвергнуто имущество в том числе: компьютерный столик стоимостью 500 рублей и мягкую мебель – угловой диван стоимостью 500 рублей (л.д. 4-8).
Из предоставленных расписок на л.д. 9-10 следует, что указанное имущество приобреталось Лесниковой Екатериной Юрьевной.
Допрошенный в суде свидетель Хмелёв И.П. пояснил, что 15.06.2011г. продал Лесниковой Е.Ю. компьютерный стол за 1600 рублей.
Свидетель ФИО1 пояснил, что продавал Лесниковой Е.Ю. угловой диван за 1000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что указанное имущество следует признать собственностью Лесниковой Е.Ю. и исключить его из описи арестованного имущества.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить от ареста имущество, указанное в акте описи и ареста имущества должника Лесникова Александра Викторовича от 13.10.2011г., а именно: компьютерный столик стоимостью 500 рублей и мягкую мебель – угловой диван стоимостью 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Р.И. Силкина