Дело 2 – 44/2011 года
Поступило в суд 10.12.2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.,
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барлова Евгения Вадимовича к Тельменевой Яне Александровне, Тельменеву Евгению Андреевичу о защите прав собственника,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Барлов Е.В. указывает, что 14.03.2009г. умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются он и его брат ФИО3 Истцу Барлову Е.В. 22.09.2009г. выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли вышеуказанной квартиры. Право на свою долю он зарегистрировал в ЕГРП. Его брат своего права не зарегистрировал, о чем имеется указание в свидетельстве о государственной регистрации права от 23.11.2009г. <адрес>. Согласно ст. 131 ГК РФ, поскольку брат не зарегистрировал своего права, то право собственности у него не возникло. Не являясь собственником квартиры, ФИО3 вселил в указанную квартиру свою дочь Тельменеву Я.А. вместе с ее мужем Тельменевым Е.А. и их несовершеннолетней дочерью ФИО2 Истец Барлов Е.В. не имеет возможности пользоваться квартирой, поскольку ответчики этому препятствуют. От решения вопроса мирным путем они отказываются. Каких-либо прав, в том числе и на проживание в этой квартире они не имеют. Согласно справке РКЦ от 08.12.2010г. на регистрационном учете в данной квартире никто не состоит. Просит устранить препятствие в пользовании ему, Барлову Е.В., квартирой по адресу: <адрес>, выселить Тельменеву Я.А., Тельменева Е.А. и их несовершеннолетнюю дочь ФИО2 из вышеуказанной квартиры; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.
В судебное заседание истец Барлов Е.В. не явился, о дне слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО4 по доверенности от 06.09.2010г. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Тельменева Я.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, признала исковые требования Барлова Е.В., положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, не исследуются имеющиеся в деле доказательства, не учитываются возражения, а принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Ответчик Тельменев Е.А. признал исковые требования Барлова Е.В., положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, не исследуются имеющиеся в деле доказательства, не учитываются возражения, а принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Третье лицо на стороне ответчиков ФИО3 признает исковые требования Барлова Е.В., положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, не исследуются имеющиеся в деле доказательства, не учитываются возражения, а принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Как установлено в судебном заседании, в квартире по адресу: <адрес>, ответчики не зарегистрированы, что подтверждается справкой отдела учета и прописки МУ «УК ЖКХ» от 08.12.2010г. (л.д.10).
В силу ст. 98, 88 ГПК РФ следует взыскать солидарно с Тельменевой Я.А., Тельменева Е.А. в пользу Барлова Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей 00 коп., всего 3200 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Тельменеву Яну Александровну, Тельменева Евгения Андреевича, и их несовершеннолетнюю дочь ФИО2, 04.12.2009 года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с Тельменевой Яны Александровны, Тельменева Евгения Андреевича расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей 00 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей 00 коп., всего – 3 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судья Т.П. Голосуцкая