РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
с участием прокурора Чолий О.А.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Юдиной Натальи Владимировны к ООО «Жилтрест» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работников в ООО «Жилтрест». По результатам проверки установлено, что Юдина Н.В. работает в ООО «Жилтрест».
На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором трудовым договором.
Однако в нарушение норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Юдиной Н.В. в ООО «Жилтрест» на 08.12.2011 г. составляет 5191 рубль.
Несоблюдение сроков выплаты заработной платы нарушает трудовые права Юдиной Н.В.
01.12.2011 г. к нему обратилась Юдина Н.В. с просьбой обратиться в ее интересах с заявлением в суд о взыскании с ООО «Жилтрест» задолженности по заработной плате.
Поэтому Куйбышевский межрайонный прокурор просит взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Юдиной Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 5191 рубль.
В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержала.
Истица Юдина Н.В., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. Заявления, ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель ответчика ООО «Жилтрест» в судебном заседании иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Юдина Н.В. работает в ООО «Жилтрест» лифтером с 01.01.2011 г. Задолженность по заработной плате составляет 5191 рубль (л.д. 7).
Суд считает, что поскольку причитающаяся Юдиной Н.В. сумма ответчиком не выплачена, то с последнего следует взыскать задолженность по заработной плате.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ООО «Жилтрест» в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Юдиной Натальи Владимировны задолженность по заработной плате в сумме 5191 рубль.
Взыскать с ООО «Жилтрест» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Детко