решение о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав требования



Дело №2-882/2011

Поступило в суд 11.05.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года                                г. Куйбышев

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Усольцеву Сергею Борисовичу, Сафронову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Усольцеву С.Б., Сафронову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что 13.08.2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Усольцевым С.Б. был заключен кредитный договор , по условиям которого ОАО КБ «Региональный кредит» выдал Усольцеву С.Б. кредит в размере 200 000 рублей из расчета 12 % годовых, сроком на срок 36 месяцев.

    Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером от 13.08.2008г. и выпиской по счету от 17.02.2011г.

Обеспечением по кредиту являлось поручительство Сафронова А.И., что подтверждается договором поручительства –ПФЛ 1 от 13.08.2008г.

    В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего образовалась кредитная задолженность.

    По состоянию на 17.02.2011г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 125207,37 руб.

Заемщику и его поручителю по кредитному договору были предъявлены претензионные письма о погашении просроченной задолженности, однако долг ни заемщиком, ни поручителем не погашен.

    Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания досрочно с заемщика и его поручителей солидарно оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 125207,37 руб.:

- комиссия – 15000 рублей;

- просроченная ссуда - 81275 руб.06 коп.,

- просроченные проценты - 7277 руб. 99 коп.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17708 руб. 24 коп.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3946 руб. 08 коп.

    01.06.2009г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Усольцеву С.Б. принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит».

    Истец просит суд взыскать досрочно с ответчиков Усольцева С.Б. и Сафронова А.И. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» солидарно всю сумму кредита и задолженность по кредиту в сумме 125207,37, а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 3704 руб.15 коп.

    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, в своем заявлении представленном суду исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Усольцев С.Б. в судебное заседание не явился, в своем заявлении он исковые требования не признал и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Усольцева С.Б. Эртель Н.В. исковые требования не признала, при этом указала на то, что в сумму задолженности ООО ИКБ «Совкомбанк» включил сумму единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 10000 рублей и комиссию за ведение ссудного счета в период с 15.09.2008г. по 13.04.2011г. в сумме 65600 рублей, считает, что указанные суммы не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку взимание комиссии за открытие, ведение ссудных счетов, включаемой в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, не основано на законе, а потому не может быть признано обоснованным.

Ответчик Сафронов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

    Согласно кредитного договора от 13.08.2008 года заемщик Усольцев С.Б. получил в ОАО КБ «Региональный кредит» кредит в сумме 200000 рублей, из расчета 12 % годовых, сроком на 60 месяцев; обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты по нему, согласно приложенного графика осуществление платежей (л.д. 10-11, 16).

    В соответствии со п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.

    Согласно п. 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Обеспечением по кредиту являлось поручительство Сафроновым А.И., что подтверждается договорами поручительства (л.д.12-13).

    Согласно вышеназванного договора, поручитель, отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

01.06.2009г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Усольцеву С.Б. принадлежащие ОАО КБ «Региональный кредит».

    Согласно расчёта на л.д. 18-21, задолженность Усольцева С.Б. по кредитному договору составляет 125207,37 руб.

    Суд установил, что в указанную сумму задолженности ООО ИКБ «Совкомбанк» включил сумму единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 10000 рублей и комиссию за ведение ссудного счета в период с 15.09.2008г. по 13.04.2011г. в сумме 65600 рублей.

    Суд считает, что указанные суммы не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку взимание комиссии за открытие, ведение ссудных счетов, включаемой в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательно, так как указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.

    С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 49607, 37 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1688 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Усольцева Сергея Борисовича, Сафронова Александра Ивановича в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» солидарно 49607, 37 рублей, а также судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1688 руб. 22 коп.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                             Силкина Р.И.