ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 к Романовскому Евгению Леонидовичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что 07.07.2010 года, Романовскому Е.Л. был выдан «Доверительный кредит», согласно кредитному договору № в размере 200000 рублей, из расчета 20% годовых, сроком по 07.07.2013 года.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 2.2, 3.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме 5555 руб. 56 коп., также одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых.
Согласно п.3.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечислений) платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик, неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским ОСБ № 5966 было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако долг заемщиком не погашен.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п.4.2.4. договора, пункта 1 статьи 323 ГК РФ и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет 231224 руб. 70 коп.:
- просроченная ссудная задолженность -194423 руб. 29 коп.
- просроченные проценты - 26325 руб. 38 коп.
- неустойка за просрочку основного долга - 7007 руб. 93 коп.
- неустойка за просрочку процентов - 3468 руб. 10 коп.
С учетом изложенного, представитель Сбербанка РФ просит взыскать досрочно с Романовского Е.Л. кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 231224 рубля 70 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5512 рублей 25 коп., всего 236736 рублей 95 коп.
В судебном заседании представитель Сбербанка РФ исковые требования поддержал.
Ответчик Романовский Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Заявления, ходатайства от него о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск Куйбышевского ОСБ № 5966 обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Романовским Е.Л. был заключен кредитный договор № от 07.07.2010 г., согласно которому ему был выдан кредит в сумме 200000 рублей под 20% годовых, сроком по 07.07.2013 г. (л.д. 5-7).
На основании п.п.3.1, 3.2, 3.3 указанного кредитного договора Романовский обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 5555,56 руб., последний платеж в сумме 11110,96 руб. (л.д.8).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д. 9), в связи с чем истцом было направлено ему требование о возврате суммы кредита (л.д.10, 11). Однако долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Куйбышевское ОСБ № 5966 вправе потребовать от заемщика Романовского Е.Л. взыскать задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 удовлетворить.
Взыскать с Романовского Евгения Леонидовича в пользу ОАО «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 231224 рубля 70 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5512 рублей 25 коп., всего 236736 рублей 95 коп.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Детко