Дело 2 - 1732/2011 года
Поступило в суд 10.11.2011года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Голосуцкой Т.П..
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинец Владимира Степановича к Гребенщикову Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
суд
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Украинец В.С. указывает, что 17.11.2008г. между Украинец В.С. и Гребенщиковым А.А. в кабинете нотариуса Кривощековой Г.Г. был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от него в собственность денежные средства в размере 73 500 руб. и обязался вернуть деньги в срок до 17.08.2009г. До окончания срока действия договора займа ответчиком возвращена часть денежных средств, в итоге сумма основного долга составила 64500 руб. Несмотря на неоднократные обращения истца о возврате долга ответчик не предпринял мер для его возврата, объясняя данный факт отсутствием денежных средств. Просит взыскать с Гребенщикова А.А. в свою пользу сумму основного долга 64 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 166 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в размере 2499 руб. 99 коп., расходы по оказанию юридических услуг 1000 руб.
В судебном заседании истец Украинец В.С. уточнил исковые требования, просит взыскать с Гребенщикова А.А. сумму долга - 64500 руб., расходы по госпошлине 2 435 руб., расходы на оказание юридических услуг – 1000 руб.
Ответчик Гребенщиков А.А. исковые требования Украинец В.С. о взыскании 64500 руб., госпошлины в сумме 2 435 руб. и 1000 руб. за услуги адвоката признал полностью, ему разъяснено, понятно содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Гребенщикова А.А. следует взыскать государственную пошлину в пользу Украинец В.С. в размере 2135 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч. 2,3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гребенщикова Андрея Анатольевича в пользу Украинец Владимира Степановича долг в размере 64 500 рублей, государственную пошлину в сумме 2135 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 1000 рублей, всего 67 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий судья (подпись)
Копия верна: судья Т.П. Голосуцкая