решение об оспаривании действий военного комиссариата по г. Куйбышеву



Дело № 2-1707/2011

Поступило 02 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     15 ноября 2011 года                                                г.Куйбышев, НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Куйбышевского района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Силкиной Р.И.

при секретаре                                     Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабаева Сергея Витальевича об оспаривании действий военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам.

В обоснование заявления Бабаев С.В. указал на то, что 01.09.2011г. по приказу № 5681 был зачислен для обучения в ФГБОУ высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» на 1-й курс факультета «инженерно-экономический» по специальности «080100 – Экономика, профиль-экономика фирмы и отраслевых рынков (магистратура, форма обучения - очно, бюджетное финансирование).

06.10.2011г., согласно предъявленной повестки серии НВ № 54111509 он прошел призывную комиссию в отделе военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам, о чём свидетельствует выписка из протокола заседания призывной комиссии от 06.10.2011г. № 25/16, где он был признан годным для прохождения воинской службы в сухопутных войсках, но согласно ФЗ «О воинской обязанности и военной службе № 53 ФЗ от 28.03.1998г. ему в устной форме было объявлено о предоставлении отсрочки сроком на три года, в связи с поступлением в магистратуру на очное обучение.

21 октября 2011г. ему была предъявлена повестка за № 54111802, где указано явиться для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и при себе иметь паспорт.

Просит признать действия военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам по призыву его на военную службу незаконными.

В судебном заседании представитель Бабаева С.В. – Бабаев В.С. заявленные требования уточнил и просил признать незаконными действия военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам, которые заключаются в том, что Бабаеву С.В. 21 октября 2011г. была предъявлена повестка за № 54111802, где указано явиться для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и при себе иметь паспорт. При этом Бабаев В.С. указал на то, что поскольку Бабаеву С.В. была предоставлена отсрочка от прохождения военной службе, то военный комиссариат не имел права направлять указанную повестку.

Представитель военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам Егоров С.А. с требованиями Бабаева В.С. не согласился и пояснил, что на сегодняшний день решения о призыве Бабаева С.В. на военную службу нет. Повестка была направлена Бабаеву С.В. для того, чтобы уточнить его некоторые данные. В соответствии с законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане, вызываемые на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, обязаны лично прибыть в военный комиссариат, имея при себе необходимые документы. Считает, что повестка Бабаеву С.В. была направлена в соответствии с законом «О воинской обязанности и военной службе» и права Бабаева С.В. нарушены не были, поскольку он не пользуется отсрочкой от призыва на военную службу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований Бабаева С.В. нет.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц относятся действия, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Как следует из материалов дела и это установлено в судебном заседании Бабаев С.В. обучается в ФГБОУ высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» на 1-ом курсе факультета «инженерно-экономический» по специальности «080100 – Экономика, профиль-экономика фирмы и отраслевых рынков (магистратура, форма обучения – очно) (л.д.6).

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии г. Куйбышева, Куйбышевского района Новосибирской области Бабаев С.В. признан годным к прохождению военной службы, предназначен в части сухопутных войск (л.д.7).

Военным комиссариатом г. Куйбышева, Куйбышевского района Новосибирской области Бабаеву С.В. была направлена повестка об обязанности его явки в военный комиссариат на 21.10.2011г. для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. При этом военный комиссар Егоров С.А. пояснил, что повестка была направлена с целью уточнения данных Бабаева С.В.

Доводы представителя Бабаева С.В. Бабаева В. С. о том, что поскольку Бабаеву С.В. была предоставлена отсрочка от прохождения военной службе, то военный комиссариат не имел права направлять указанную повестку, суд находит несостоятельными.

Согласно п.34 приложения №31 к Инструкции «О порядке организации работы призывного пункта и призывной комиссии» при проведении призыва граждан на военную службу после создания призывной комиссии её председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные призывом граждан на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению №30 к настоящей Инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

Граждане, вызываемые на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, обязаны лично прибыть в военный комиссариат, имея при себе необходимые документы.

Доказательства того, что Бабаев С.В. пользуется отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежит призыву на военную службу, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании представителем Бабаева С.В. не представлены. При этом представитель Бабаева С.В. Бабаев В.С. в судебном заседании указал на то, что таковых доказательств у него нет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, представитель Бабаева С.В. – Бабаев В.С. не мог пояснить, каким образом повестка, направленная военным комиссариатом г. Куйбышева, Куйбышевского района Новосибирской области Бабаеву С.В. нарушает права и свободы Бабаева С.В. и создает препятствия к осуществлению его прав и свобод. При этом Бабаев В.С. не оспаривал факт того, что на сегодняшний день отсутствует решение о призыве на военную службу Бабаева С.В.

Суд считает, что направленная Бабаеву С.В. повестка военного комиссариата не нарушает его права и свободы и не создает ему препятствие к осуществлению его прав и свобод.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к мнению о том, что основания для удовлетворения требований Бабаева С.В. отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать Бабаеву Сергею Витальевичу в удовлетворении требований о признании незаконными действий военного комиссариата Новосибирской области по г. Куйбышеву, Куйбышевскому и Северному районам по призыву его на военную службу.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в 10 дней.

Судья:                                Р.И. Силкина