РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 к Ливчину Владимиру Павловичу и Люшневскому Андрею Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что 09.12.2009 года, Ливчину В.П. ОАО «Сбербанк России», в лице Куйбышевского отделения № 5966 был выдан кредит, согласно кредитному договору № в размере 87920 рублей, из расчета 19,0% годовых, сроком на 5 лет, целевым назначением: на цели личного потребления.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство Люшневского А.И., что подтверждается договором поручительства № от 09.12.2009 года.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 4.1, 4.2, 4.3 обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями в сумме 1465 руб. 33 коп., начиная с 01 января 2010 года, последний платеж в сумме 2 930 руб. 86 коп., также одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 19,0% годовых.
Согласно п.4.4 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения (перечислений) платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В течение срока действия кредитного договора ответчик, неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику и поручителю было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора. Однако долг не погашен.
Ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, согласно п.5.2.4. договора, пункта 1 статьи 323 ГК РФ и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с заемщика и поручителя, оставшейся суммы кредита и задолженности, что составляет по состоянию на 21.11.2011 г. 68454 руб. 12 коп.: задолженность по пене за проценты - 319 руб. 76 коп., задолженность по пене за кредит - 471 руб. 70 коп., просроченные проценты - 5 201 руб. 88 коп., просроченная ссудная задолженность - 62460 руб. 78 коп.
С учетом изложенного, представитель Сбербанка РФ просит взыскать досрочно с заемщика Ливчина В.П., поручителя Люшневского А.И. солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 68454 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2253 руб. 62 коп., всего 70707 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Ответчики Ливчин В.П., Люшневский А.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Куйбышевского ОСБ № 5966 обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ливчиным В.П. был заключен кредитный договор № от 09.12.2009 г., согласно которому ему был выдан кредит в сумме 87920 рублей под 19% годовых, сроком по 09.12.2014 г. (л.д. 6-8). Согласно договора поручительства № от 09.12.2009 г. поручителем по кредиту является Люшневский А.И. (л.д.9-10).
На основании п.п.4.1, 4.2, 4.3 указанного кредитного договора Ливчин В.П. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 1465,33 руб., начиная с 01.01.2010 г., последний платеж в сумме 2930,86 руб. (л.д.11).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик Ливчин В.П. неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д.18), в связи с чем истцом были направлены претензии ответчикам (л.д.13-14, 15-16, 17). Однако долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.2 договора поручительства № от 09.12.2009 г. поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Таким образом, Куйбышевское ОСБ № 5966 вправе потребовать от заемщика Ливчина В.П. и поручителя Люшневского А.И. солидарно взыскать задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст. 363, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанка Российской Федерации» Куйбышевского отделения № 5966 удовлетворить.
Взыскать с Ливчина Владимира Павловича и Люшневского Андрея Ивановича в пользу ОАО «Сбербанка России» Куйбышевского отделения № 5966 солидарно кредитную задолженность и всю оставшуюся сумму по кредитному договору в размере 68454 рубля 12 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2253 рубля 62 коп., всего 70707 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Детко