определение о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Куйбышев НСО 17 февраля 2012 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием представителя Пушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квашнина А. В. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Квашнин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 41 107 руб. 50 коп. и денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Гражданское дело по исковому заявлению Квашнина А.В. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. При этом судебная повестка была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному Квашниным А.В. в исковом заявлении, и была возвращена в суд организацией почтовой связи с отметкой – возвращается за истечением срока хранения.

Таким образом, рассмотрение дела, назначенное к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., было отложено в связи с неявкой истца.

Кроме того, гражданское дело по исковому заявлению Квашнина А.В. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. При этом судебная повестка была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному Квашниным А.В. в исковом заявлении, и была возвращена в суд организацией почтовой связи с отметкой – возвращается за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Квашнина А.В. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы следует оставить без рассмотрения.

Обстоятельства препятствующие рассмотрению дела, возможно устранить, путем предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Квашнина А. В. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                 Исаев И.Н.