Дело 2- 350/2012
Поступило в суд 14.02.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
с участием представителей Овчинниковой Т.В., Сухоруковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемерова А. А. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Кемеров А.А. действующий в своих интересах и в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указывает на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ему Кемерову А. А. 2/3 доли и 1/3 долю ФИО1 в квартире в бревенчатом 2-х квартирном жилом доме, состоящую из кухни площадью 8,0 кв.м., комнаты 16,3 кв.м., комнаты 14,5кв.м., полезной площадью 38,8 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. в г.
Куйбышеве <адрес> земельный участок площадью 414 кв.м. расположенного по адресу: НСО <адрес>.
19.07.2010г. учреждением юстиции НСО были выданы свидетельства о государственной регистрации на вышеуказанную квартиру и на земельный участок, в 2008 г. истцом была перестроена кухня, которую он увеличил по размеру с 8,0 кв.м. до 13,1 кв.м, а всего полезная площадь увеличилась на 5,1 кв.м., то есть стала 43,9 кв.м.
Данная постройка и перепланировка квартиры в соответствии со статьёй 222ГК РФ является самовольной, так как построена им без соответствующего разрешения, но об этом он узнал после того, как обратился в администрацию и органы юстиции с целью узаконить произведённую им перепланировку квартиры и получить на неё свидетельство о праве собственности.
В связи с тем, что он самовольно без соответствующего разрешения произвел перестройку квартиры, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру с учётом самовольной перестройки. Так как перестройку он произвел за счёт собственных средств, то он считает, что имеет право собственности на неё. Органы юстиции, отказывая ему в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, нарушают его право собственности и право собственности его сына на данное строение, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
Реконструкция была произведена с соблюдением строительных, противопожарных, санитарных и других норм действующих на территории Российской Федерации и не нарушает прав третьих лиц. Что подтверждается техническим заключением ООО Жилкоммунпроект» от 30.01.2012г
Просит признать за ним – Кемеровым А. А. 2/3 доли, за ФИО1 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, состоящую из кухни 13,1 кв.м., комнаты 16,3 кв.м., комнаты 14,5 кв.м., общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. расположенную по адресу: НСО <адрес>.
Представитель истца Сухорукова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным доводам.
Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области, в судебное заседание не явился в своем заявлении представленном суду, иск признал и не возражал об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кемеровым А. А. 2/3 доли, за ФИО1 1/3 долю в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, состоящую из кухни 13,1 кв.м., комнаты 16,3 кв.м., комнаты 14,5 кв.м., общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина