решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 г.                                                    г. Куйбышев, НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Детко Н.Н.

при секретаре                 Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» к Ушаковой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска представитель ОАО КБ «Акцепт» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий банк «Акцепт» и Ушаковой Е.И. был заключен кредитный договор /пт, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства (кредит) в размере 60000 рублей под 18% годовых.

Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по ссудному счету в ОАО КБ «Акцепт», предназначенного для учета ссудной задолженности заемщика и открытого ему при предоставлении кредита.

Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита согласно Приложению к кредитному договору.

В нарушение указанного графика выплаты производились нерегулярно и не в том размере, который был согласован сторонами.

Погашение кредита, процентов за пользование им, а также иных платежей по договору, в том числе неустойки, на основании п.1.7 кредитного договора осуществляется путем безакцептного списания кредитором денежных средств с текущего счета заемщика , открытого Ушаковой в ОАО КБ «Акцепт» на основании договора текущего счета в валюте Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан уплачивать проценты за кредит ежемесячно с 1-го по 18-е число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Обязательство об уплате процентов за пользование кредитом считается исполненным в день зачисления всей суммы начисленных процентов за соответствующий период на текущий счет заемщика. Заемщик обязан обеспечить на своем текущем счете наличие денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательств по уплате начисленных процентов (п.п. 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора). Эти обязанности заемщиком не выполнялись.

Ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им. Согласно п.4.1 кредитного договора в таком случае заемщик обязан уплатить пени (неустойки) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой уплаты заемщиком процентов за кредит, составившей более пяти дней, и в связи с наличием просроченных сумм кредита по кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита (п. 4.2 кредитного договора).

ОАО КБ «Акцепт» путем направления телеграммы заявило Ушаковой официальное требование в течение пяти дней с момента получения требования возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ушакова должна уплатить ОАО КБ «Акцепт» по кредитному договору денежные средства в размере 66068 рублей 75 копеек в том числе: 60000 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 4238,82 рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 81,18 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 823,05 руб. - за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;    925,70 руб. - сумма пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому истец просит взыскать с Ушаковой Е.И. задолженность по кредитному договору в размере 66 068 рублей 75 копеек и 2182,07 рублей – возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Акцепт» исковые требования поддержал.

Ответчица Ушакова Е.И. иск признала полностью.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ    по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей Ушаковой Е.И. заключен кредитный договор /пт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей был выдан кредит в сумме 60000 рублей под 18% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 8-9).

На основании п.п.1.3, 3.2 указанного кредитного договора Ушакова Е.И. обязана была ежемесячно производить погашение кредита согласно графика, начиная с августа 2011 г. (л.д.9 (оборот))

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчица Ушакова Е.И. неоднократно не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита (л.д. 13-18), в связи с чем истцом ответчице было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.19). Однако долг до настоящего времени не погашен.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ОАО КБ «Акцепт» вправе потребовать от заемщика Ушаковой Е.И. взыскать задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.

В силу ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска следует отменить.

Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 144, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО КБ «Акцепт» удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Е. И. в пользу ОАО КБ «Акцепт» задолженность по кредитному договору в размере 66068 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2182 рубля 07 копеек.

Отменить принятые меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, желтого цвета, идентификационный номер (VIN) , ПТС , кузов , номер шасси отсутствует, государственный номер , принадлежащий на праве собственности Ушаковой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения; запрета МРЭО ГИБДД совершать регистрационные действия с указанным автомобилем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

п.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко