Дело № 2 – 163
Поступило в Куйбышевский районный суд Новосибирской области «25» января 2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 марта 2012 года с. Северное Новосибирской области
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
с участием истицы Владимировой Л.В.
ответчика Кержина А.Ю.
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Л. В. к Кержину А. Ю. о разделе общего имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Владимирова Л. В. обратилась в суд с иском к Кержину А. Ю. о разделе общего имущества супругов.
В обоснование своих требований истица Владимирова Л.В. указывает, что с Кержиным А.Ю. она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи 5–го судебного участка Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут. В период брака по договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком купили жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дом был оформлен на бывшего мужа, ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. В вышеуказанном жилом доме они проживали вместе с ответчиком, затем ответчик уехал, а она осталась проживать в указанном доме, пользуясь, им, как собственница, при этом ее права собственника не были нарушены, однако в 2011 году ей стало известно, что ответчик без ее согласия заключил договор купли–продажи их дома. После того, как покупатели узнали, что в доме проживает она, то договор был расторгнут. Она предложила Кержину А.Ю. разделить дом в добровольном порядке, однако он отказался это сделать. В связи с чем, для защиты нарушенного права она вынуждена обратиться в суд.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, закреплено в ст.39 Семейного кодекса РФ.
Поскольку договора об ином режиме общего имущества между ими нет, то доля каждого в общем имуществе составляет ?.
Согласно отчета об оценке рыночной стоимости жилого дома ОГУП «Техцентр НСО», рыночная стоимость дома составляет 444 000 рублей. Доля каждого супруга в денежном выражении составляет 222000 рублей.
С учетом изложенного, истица Владимирова Л.В. просит :
«Разделить между Владимировой Л. В. и Кержиным А. Ю. общее совместное имущество – жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ней, Владимировой Л. В., и Кержиным А. Ю. право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Кержиным А. Ю. право собственности на жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».
В судебном заседании истица Владимирова Л.В. указанные исковые требования поддержала в полном объеме, а ответчик Кержин А.Ю. их признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком Кержиным А.Ю. может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.
Ответчику Кержину А.Ю. разъяснены и понятны последствия признания иска.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истица Владимирова Л.В. также просит взыскать с ответчика Кержина А.Ю. в ее пользу судебные расходы : 1200 рублей – расходы по оценке дома, 5420 рублей – расходы по оплате госпошлины и 3000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также издержки, признанные судом необходимыми расходами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы Владимировой Л.В. и указанные расходы, которые суд признает необходимыми для разрешения данного дела, подтверждаются соответствующими квитанциями, суд полагает, что их следует в полном объеме взыскать с ответчика Кержина А.Ю. в пользу истицы Владимировой Л.В.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Кержиным А. Ю., удовлетворить заявленные истицей Владимировой Л. В. исковые требования.
Разделить между Владимировой Л. В. и Кержиным А. Ю. общее совместное имущество – жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Владимировой Л. В. и Кержиным А. Ю. право собственности по ? (одной второй) доли за каждым на жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить за Кержиным А. Ю. право собственности на жилой дом, площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кержина А. Ю. в пользу Владимировой Л. В. 1200 рублей – расходы по оценке дома, 5420 рублей – расходы по оплате госпошлины, 3000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, а всего – 9620(девять тысяч шестьсот двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
Председательствующий судья подпись
Копия верна : Судья Т.П. Ликаровская
Секретарь Д.П. Смелов
Дело 2–163
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
с участием истца Кержина А.Ю.
ответчика Владимировой Л.В.
представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Никитиной С.В.
при секретаре Смелове Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кержина А. Ю. к Владимировой Л. В. и Владимировой К. Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кержин А. Ю. обратился в суд с иском к Владимировой Л. В. и Владимировой К. Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
В судебном заседании истец Кержин А.Ю. отказался от иска и просил производство по делу прекратить.
Истцу Кержину А.Ю. разъяснены последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, на что истец Кержин А.Ю. заявил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понимает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Кержина А. Ю. от иска к Владимировой Л. В. и Владимировой К. Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Кержина А. Ю. к Владимировой Л. В. и Владимировой К. Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись
Копия верна : Судья Т.П. Ликаровская
Секретарь Д.П. Смелов