решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного



Дело № 2 – 338/2012

Поступило в суд 13.02.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    13 марта 2012 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Снопковой А.И.

при секретаре Петровой А.А.,

с участием:

прокурора                             Цацура Б.В.,

представителя ФКУ ИК 12 ГУФСИН России по Новосибирской области

                                Кузнецовой Т.А.,

осужденного Коптева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного

Коптева Н. А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>,

<адрес>, отбывающего

наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по

Новосибирской области,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Коптева Н. А., указывая в обоснование, что Коптев Н.А. осужден по приговору Каргатского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. п. «б, д» ч. 2 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем, в силу ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Коптева Н.А. и одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях (детские дошкольные учреждения, подростковые клубы).

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области Кузнецова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Осужденный Коптев Н.А., возражая в удовлетворении заявленных требований, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он освобождается из мест лишения свободы по отбытии наказания, а не условно- досрочно, а потому считает требования об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений не справедливыми и не подлежащими удовлетворению.

Прокурор Цацура Б.В. полагает требования об установлении в отношении осужденного Коптева Н.А. административного надзора и административных ограничений основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в частности, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Коптев Н.А. осужден по приговору Каргатского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Коптев Н.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; при этом, освобождается из мест лишения свободы, будучи совершеннолетним.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований.

Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку Коптев Н.А. является в настоящее время лицом совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него следует установить административный надзор.

Согласно представленной характеристике в отношении Коптева Н.А. за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 5 взысканий, которые не сняты и не погашены.

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Коптевым Н.А. преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4 и 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении Коптева Н. А. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Каргатского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Коптева Н. А. на время административного надзора административные ограничения в виде:

- явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, определенные указанным органом;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (детские дошкольные учреждения, подростковые клубы).

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись)                      А.И. Снопкова

Копия верна: судья