решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-524/2012

Поступило в суд: 28.03.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 09 апреля 2012 г.     

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием прокурора Бурова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевской межрайонной прокуроры в интересах Микушина Н. М. к ООО «Жилтрест» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Куйбышевская межрайонная прокурора обратилась в суд с иском в защиту интересов Микушина Н.М., в обоснование которого указывает о том, что была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в части своевременной оплаты труда работников в ООО «Жилтрест». В ходе проверки было установлено, что Микушин Н.М. работает в ООО «Жилтрест». Задолженность по заработной плате перед Микушиным Н.М. составляет 9 256 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за свой труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. На основании ст. 2 ТК РФ, одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. На основании ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, кроме того, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ. На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Просит суд взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Микушина Н.М. задолженность по заработной плате в размере 9 256 руб. 70 коп.

В судебном заседании прокурор Буров В.Н. поддержал основания и требования, изложенные в исковом заявлении.

Микушин Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Жилтрест» в пользу Микушина Н. М. задолженность по заработной плате в размере 9 256 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев И.Н.