определение о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Куйбышев НСО                                                                                          04 апреля 2012 г.

    Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Детко Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления

Сергеева А. С. к Индивидуальному предпринимателю Цирикидзе О. О.чу о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.С. обратился в Куйбышевский районный суд с иском о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не указан адрес ответчика.

С исправленными материалами ДД.ММ.ГГГГ обратился представитель истца Каргаполов Ю.С.

Считаю, что данное исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.3 ст.23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

    Исходя из представленной представителем истца выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, местом регистрации ответчика является <адрес>.

Таким образом, считаю, что исковое заявление Сергеева А.С. должно рассматриваться по месту регистрации ИП Цирикидзе О.О. в районном суде г.Омска.

    В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сергееву А. С. исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю Цирикидзе О. О.чу о восстановлении на работе и взыскании денежной компенсации морального вреда, разъяснив ему, что данное дело подсудно районному суду г.Омска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

п.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                        Н.Н. Детко