Дело 2-510/2012
Поступило в суд 28.03.2012г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
с участием представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Фроловой Н. Ю., Щербаковой Н. В., Долгочуб А. В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Фроловой Н.Ю., Щербаковой Н.В., Долгочуб А.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и Фроловой Н. Ю. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а Заемщик обязана возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых (согласно п.п.1.2., 1.З., 1.5. Кредитного договора).
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а процентов за пользование Кредитом, согласно п. 4.2.2. Кредитного договора ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства физического лица между Банком и Щербаковой Н. В. (Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ), Долгочуб А. В. (Договор поручительства физического № от ДД.ММ.ГГГГ), (далее - Поручители), согласно которому поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом.
Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы основного долга установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям были направлены уведомления и требование об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты.
Заемщик и Поручители предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени).
Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.
Кроме того, за время пользования кредитом Заемщиком допускались неоднократно нарушения сроков оплаты основного долга и причитающихся процентов, что подтверждается Уведомлениями о нарушении сроков погашения основного долга и процентов по кредиту и начале начисления неустойки за неисполнение условий Кредитного договора.
Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно досрочно с Фроловой Н. Ю., Щербаковой Н. В., Долгочуб А. В. сумму задолженности в размере 75 516 (Семьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 49 копеек, в том числе:
сумму неуплаченной срочной задолженности - 55 932 (Пятьдесят пять тысяч
девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек;
сумму неуплаченных процентов по основному долгу - 3 567 рублей 03 копейки;
- сумму неуплаченного основного долга, вынесенного на просрочку-15 254 рубля 25 копеек;
сумму неуплаченных процентов по просроченному основному долгу - 372 рубля 19 копеек;
сумму неуплаченной пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку - 323 рубля 43 копейки;
сумму неуплаченной пени по сумме просроченных процентов - 67 рублей 59 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 465 рублей 49 копеек.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Моисеев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Фролова Н.Ю., Щербакова Н.В., Долгочуб А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 4.7., п. 6.1. Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита (уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени).
На основании п. 2.1. договора поручительства Поручители и Заемщик отвечают и Банком солидарно. Согласно пункту 2.2. договора поручительства при неисполнении ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должники, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора.
В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора и п. 3.9. Договора поручительства стороны обязаны в течение трех рабочих дней информировать друг друга об изменении своего местонахождения / места жительства (в том числе фактического), указанны договорах, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение надлежащего исполнения обязательств по договорам. Сторона, не выполнившая условия данных пунктов, принимает на себя все негативные последствия нарушения данной обязанности (в частности, при отсутствии сообщения одной Стороны об изменении своего местонахождения (в том числе фактического) требования, уведомления и иные сообщения направляются Стороной по последнему известному ей адресу, и считаются доставленными даже если адресат по этому адресу не находится).
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и Фроловой Н. Ю. заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а Заемщик обязана возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. (л.д.12-16).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства физического лица между Банком и Щербаковой Н. В. и Долгочуб А. В., согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору о возврате кредита, а также об уплате процентов за пользование кредитом (л.д.17-24).
Денежные средства в сумме 300 000 рублей были получены заемщиком – Фроловой Н.Ю., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25-29).
Заемщику и Поручителям были направлены требования об оплате сумм просроченного основного долга, начисленных процентов и начисленной пени за нарушение сроков оплаты, что подтверждается уведомлениями (л.д.32-46).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
В ст. 363 ГК РФ указано, что кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно досрочно с Фроловой Н. Ю., Щербаковой Н. В., Долгочуб А. В. сумму задолженности в размере 75 516 (Семьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 49 копеек, в том числе:
сумму неуплаченной срочной задолженности - 55 932 (Пятьдесят пять тысяч
девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек;
сумму неуплаченных процентов по основному долгу - 3 567 рублей 03 копейки;
- сумму неуплаченного основного долга, вынесенного на просрочку-15 254 рубля 25 копеек;
сумму неуплаченных процентов по просроченному основному долгу - 372 рубля 19 копеек;
сумму неуплаченной пени по сумме основного долга, вынесенного на просрочку - 323 рубля 43 копейки;
сумму неуплаченной пени по сумме просроченных процентов - 67 рублей 59 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 465 рублей 49 копеек..
Ответчики Фролова Н.Ю., Щербакова Н.В., Долгочуб А.В. вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина