Дело 2- 593/2012
Поступило в суд 12.04.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бритик Т. Б., Пугачевой Е. Н. к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Бритик Т.Б., Пугачева Е.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Куйбышева Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указывают на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно:
- Бритик Т. Б. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса за №,
- Пугачевой Е. Н. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированному реестре нотариуса за №.
Порядок пользования жилым домом определен следующим образом: Бритик Т. Б. принадлежит комната 14,4 кв.м., кухня 11,0 кв.м., итого общая площадь 25,4 кв.м., в том числе жилая 14,4 кв.м., вспомогательная 11,0 кв.м., Пугачевой Е. Н. принадлежит комната 16,4 кв.м., комната 12,0 кв.м., кухня 12,6 кв.м., итого общая площадь 41,0 кв.м., в том числе жилая 28,4 кв.м., вспомогательная 12,6 кв.м.
За весь период эксплуатации жилого дома, и истцы пользуются указанным жилым домом, как отдельными изолированными квартирами, каждый самостоятельно оплачивает электроэнергию, выписывает газ каждый на свой абонентский номер, земельные участки для каждой квартиры свои, ремонт осуществляют каждый в своей квартире. Соответственно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является двухквартирным жилым домом.
Пугачевой Е.Н. произведена реконструкция той стороны дома, которой она пользуется, разрешение на осуществление реконструкции получено было, но на сегодняшний, день утеряно. В соответствии с техническим заключением о соответствии строительным нормам конструкций квартиры №, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> после реконструкции: Выполненные в ходе реконструкции работы не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций согласно СНиП 31-01-2001 «Дома жилые многоквартирные». Строительные конструкции жилого дома, в котором расположена обследуемая квартира, находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность.
Просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из общей долевой собственности и признать за Бритик Т. Б. право собственности на часть жилого дома в виде <адрес>, состоящей из комнаты 14,4 кв.м., кухни 11,0 кв.м., итого общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м., вспомогательной 11,0 кв.м. Выделить в натуре часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, из общей долевой собственности и признать за Пугачевой Е. Н. право собственности на часть жилого дома в виде <адрес>, состоящей из комнаты 16,4 кв.м., комнаты 12,0 кв.м., кухни 12,6 кв.м., итого общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., вспомогательной 12,6кв.м..
Истцы Бритик Т.Б., Пугачева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным доводам.
Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области, в судебное заседание не явился в своем заявлении представленном суду, иск признал и не возражал об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бритик Т.Б., Пугачева Е.Н. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать право собственности на жилое помещение, состоящее из комнаты 14,4 кв.м., кухни 11,0 кв.м., итого общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой 14,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за Бритик Т. Б..
Признать право собственности на жилое помещение, состоящее из комнаты 16,4 кв.м., комнаты 12,0 кв.м., кухни 12,6 кв.м., итого общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> за Пугачевой Е. Н..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
П.п.(Подпись) Судья
Копия верна. Судья: Р.И. Силкина