заочное решение о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                                      г.Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Детко Н.Н.

при секретаре             Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Куйбышевского торгово-заготовительного потребительского общества (ТЗПО) о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование иска Куйбышевское ТЗПО указывает, что Пивненко Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Куйбышевском ТЗПО продавцом продовольственных товаров на торговой точке на рынке <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Пивненко Л.С. и Куйбышевским ТЗПО был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с п.1 указанного договора Пивненко Л.С. приняла на себя полную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности. Также Пивненко Л.С. ознакомилась и подписала должностные обязанности продавца, согласившись со всеми ее условиями. На торговой точке Пивненко Л.С. работала одна, других продавцов не было.

В свою очередь Куйбышевское ТЗПО предоставило продавцу Пивненко Л.С. все необходимые условия для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ей имущества.

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия трудового договора и Пивненко Л.С. передала товары на склад Куйбышевского ТЗПО. При передаче была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 17708 руб. 31 коп. Причиной образовавшейся недостачи стало неисполнение продавцом своих должностных обязанностей по учету и сохранности материальных ценностей, безответственного и халатного отношения Пивненко Л.С. к реализации и хранению товаров. Пивненко Л.С. факт недостачи признала и пояснила, что 5200 руб. раздала в долг. Про оставшуюся сумму недостачи ничего пояснить не смогла.

Пивненко Л.С. написала расписку и обещала погасить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ, однако свое обещание не сдержала.

    Материальный ущерб, причиненный Пивненко Л.С., составил 17708 рублей 31 коп. Поэтому Куйбышевское ТЗПО просит взыскать с Пивненко Л.С. 17708,31 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 705 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хрипунова С.В. исковые требования поддержала.

Ответчица Пивненко Л.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания он нее не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Куйбышевским ТЗПО и Пивненко Л.С. был заключен временный трудовой договор и договор о полной материальной ответственности (л.д.6, 7). В соответствии с последним договором Пивненко Л.С. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, товарно-материальные ценности, находящиеся на ответственном хранении Пивненко Л.С., она передала на склад истца (л.д.12, 14-28). При передаче товарно-материальных ценностей была выявлена недостача на сумму 17708 рублей 31 коп. (л.д.29). С результатами инвентаризации ответчица согласилась, в добровольном порядке недостачу до настоящего времени не погасила (л.д.30, 31).

С учетом изложенного суд считает, что с Пивненко Л.С. следует взыскать в пользу истца 17708 рублей 31 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом, в сумме 705 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Куйбышевского торгово-заготовительного потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с Пивненко Л. С. в пользу Куйбышевского торгово-заготовительного потребительского общества в возмещение ущерба 17708 рублей 31 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 705 рублей.

Ответчица вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко