ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Титяковой Т. П. к ОАО «Куйбышевский лесхоз» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Титякова Т.П. указывает, что она обратилась в ОАО «Куйбышевский лесхоз» для приобретения брус-береза. Ей была выдана товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 128000 рублей, в этот же день ею был произведен расчет наличными денежными средствами, а именно деньги в сумме 128000 рублей она внесла в кассу ОАО «Куйбышевский лесхоз». Ответчик обязался в течение 7 дней подготовить определенное в накладной количество леса (брус-береза) и она должна была вывезти данный брус.
Спустя 10 дней она обратилась в ОАО «Куйбышевский лесхоз», где ей пояснили, что заказанного ею бруса в количестве 40 куб.м у них нет и предложили вывести брус в количестве 8,4 куб.м на сумму 26865 рублей, оставшееся количество бруса предложили немного подождать. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в очередной раз в ОАО «Куйбышевский лесхоз» с просьбой отдать деньги, уплаченные за брус, или оставшееся количество бруса-березы, ей предложили написать заявление на возврат денежных средств в сумме 101135 рублей. В отделе кадров данного предприятия было зарегистрировано ее заявление под № от ДД.ММ.ГГГГ
Через 10 дней ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ОАО «Куйбышевский лесхоз», где ей предложили вместо суммы 101135 рублей только 30000 рублей, так как на предприятие нет таких денежных средств, и пообещали ей оставшуюся сумму выплатить через неделю.
До настоящего времени денежные средства в сумме 71135 рублей ей ответчиком не возвращены, ответа на претензию она не получала. Также считает, что ответчик своими неправомерными действиями причинил ей моральный вред, выразившийся в перенесенных нравственных страданиях, затратах времени на поездки в ОАО «Куйбышевский лесхоз», посещение адвоката, испытывала неоднократные стрессы от неполучения денежных средств, которые она оценивает в 20000 рублей.
Поэтому Титякова Т.П. просит взыскать с ОАО «Куйбышевский лесхоз» задолженность в сумме 71135 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные издержки: за составление искового заявления 1000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 2934,05 рублей.
В судебном заседании истица Титякова Т.П. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОАО «Куйбышевский лесхоз», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заявления, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания он него не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.
В силу ч.1 ст.466 ТК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 №15-ФЗ, п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Титякова Т.П. обратилась в ОАО «Куйбышевский лесхоз» для приобретения бруса-березы в количестве 40 куб.м. Ей была выдана товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 128000 рублей (л.д.5). Согласно квитанции на л.д.6 Титякова Т.П. внесла в кассу ОАО «Куйбышевский лесхоз» деньги в сумме 128000 рублей. Однако ответчик передал истице брус в количестве 8,4 куб.м на сумму 26865 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Титякова Т.П. обратилась в ОАО «Куйбышевский лесхоз» с просьбой вернуть деньги, уплаченные за брус или передать ей оставшееся количество бруса (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истице 30000 рублей (л.д.7). Денежные средства в сумме 71135 рублей до настоящего времени ответчиком Титяковой Т.П. не возвращены.
Поскольку ОАО «Куйбышевский лесхоз» передал Титяковой Т.П. меньшее количество бруса-березы, чем определено в товарной накладной, а истица брус оплатила в полном объеме, суд считает, что истица вправе требовать от ответчика возврата уплаченной денежной суммы, поэтому с последнего следует взыскать сумму в размере 71135 рублей.
Кроме того, поскольку Титякова Т.П. приобрела брус-березу исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, учитывая характер причиненных истице физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых ей был причинен моральный вред, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что требование истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 7000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей, в сумме 2934,05 рублей.
В удовлетворении требований Титяковой Т.П. о взыскании с ответчика расходов в размере 1000 рублей за составление искового заявления, следует отказать, поскольку истицей не представлены доказательства в обоснование понесенных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Титяковой Т. П. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Куйбышевский лесхоз» в пользу Титяковой Т. П. 71135 рублей, судебные издержки 2934 рубля 05 коп., компенсацию морального вреда в сумме 7000 рублей, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко