Дело № 2-634/2012
Поступило в суд: 11.04.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 12 мая 2012 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломовой О. А. к Ломову С. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
В обоснование иска истец указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Ломовым С.И. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обмен вышеуказанной квартиры на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы: она, Ломов С.И., их дочь ФИО1 В настоящее время Ломов С.И. проживает в указанной квартире, злоупотребляет спиртными напитками, ведет разгульный образ жизни. Кроме того, Ломов С.И. неоднократно угрожал ей физической расправой. В настоящее время он с дочерью вынуждены проживать у своей матери по адресу: <адрес>. Просит суд признать Ломова С. И. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ломова О.А. поддержал основания и требования иска.
Ответчик Ломов С.И. иск не признал.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность Ломовой О.А. безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Как следует из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Ломова О.А. произвела без доплаты обмен квартиры по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ломовой О.А. (л.д. 14).
Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между Ломовым С.И. и Ломовой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Ломова О.А., Ломов С.И., ФИО1 (л.д. 11).
Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что они противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что Ломова О.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает бывший член ее семьи – Ломов С.И.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования данной квартирой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за ответчиком не сохранилось.
Таким образом, Ломова С.И. следует признать прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Учитывая то обстоятельство, что у ответчика отсутствуют основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением, суд признает возможным и целесообразным сохранить за ответчиком право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Ломова С. И. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Сохранить за Ломовым С. И. право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес> на срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районной суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.