Дело № 2-844/2012
Поступило в суд: 29.06.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 18 июня 2012 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Щербаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 к Ивановой И. М., Иванову А. Г., Бердус А. В., Гуриненко Л. А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 обратился в суд с иском к Ивановой И.М., Иванову А.Г., Бердус А.В., Гуриненко Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановой И.М., согласно кредитному договору №, был выдан кредит в размере 500 000 руб., целевым назначением на личное потребление, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство Иванова А.Г., Бердус А.В., Гуриненко Л.А., что подтверждается соответственно договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита. Одновременно с погашением основного долга ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Согласно п. 4.4 указанного кредитного договора ответчик обязан в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредита уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия указанного кредитного договора заёмщик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, вследствие чего, образовалась кредитная задолженность. Заемщику по кредитному договору Куйбышевским ОСБ № 5966 было предъявлено требование о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренной условием договора, однако долг заёмщиком не погашен. В соответствии с п. 5.2.4 указанного кредитного договора, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также пени за несвоевременное внесение платежей, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителям. Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно п. 5.2.4 договора, является основанием для взыскания досрочно с заёмщика и его поручителя солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 791 руб. 26 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 74 412 руб. 83 коп.;
- задолженность по пене за кредит – 1 500 руб. 49 коп.;
- просроченные проценты – 1 837 руб. 05 коп.;
- задолженность по пене за проценты– 40 руб. 89 коп. Просит суд взыскать солидарно с Ивановой И.М., Иванова А.Г., Бердус А.В., Гуриненко Л.А. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 77 791 руб. 26 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 533 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.
Ответчик Иванова И.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала о том, что иск признает.
Ответчики Иванов А.Г., Бердус А.В., Гуриненко Л.А. в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966, выдал кредит в сумме 500 000 руб. с взиманием 17 % годовых, а Иванова И.М. приняла на себя обязательство возвратить кредит (л.д. 7-8).
Пунктами 4.1-4.3 указанного кредитного договора предусмотрены сроки погашения кредита, а именно: заемщик должен выплачивать ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.4 указанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ивановой И.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 791 руб. 26 коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 74 412 руб. 83 коп.;
- задолженность по пене за кредит – 1 500 руб. 49 коп.;
- просроченные проценты – 1 837 руб. 05 коп.;
- задолженность по пене за проценты– 40 руб. 89 коп. (л.д. 23-25)
Оснований не доверять указанному расчету в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным и допустимым доказательством.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивановой И.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 77 791 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых, Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, и возместить Кредитору, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему (л.д. 9, 10, 11).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 791 руб. 26 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению истец уплатил государственную пошлину в размере 2 533 руб. 74 коп. (л.д. 26).
Суд считает, что с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 533 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ивановой И. М., Иванова А. Г., Бердус А. В., Гуриненко Л. А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Куйбышевское отделение № 5966 задолженность по кредиту в размере 77 791 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 533 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Исаев И.Н.